Zapiski z ksiąg ziemskich kaliskich opublikowane w Kodeksie Dyplomatycznym Wielkopolski

 Zapiski z ksiąg ziemskich kaliskich opublikowane w Kodeksie Dyplomatycznym Wielkopolski

KDW I, nr 553

Poznań, 2 lutego 1285

Premisl secundus dux Polonie 1285 Febr. 2, apud Posnaniam; confirmat donationem hereditatis Zawodzie, a duce Boleslao Iaszkoni subdapifero ducissae factam, eamque pluribus munit privilegiis.

Kop.: Kalisz. Archiw. Rządowe. Inscript.terrestr. et decreta a. 1580, lib. 17, fol. 614.

KDW I, nr 574

Kalisz, 9 marca 1287

Premisl secundus dux Polonie 1287 Mart. 9, apud Kalis; roborat venditionem montis in hereditate Rypinek, quem Rupinius filius Iaszkonis Iudaeis de Kalisz pro sepultura resignaverat.

Kop.: Kalisz. Archiw. Rządowe. Inscript.terrestr. et decret. a. 1580, lib. 17, fol. 614.

KDW IV, nr 2069

(1743^a.)

Ołobok, 14 października 1377

Nicolaus subcamerarius Kalisiens. 1377 Oct. 14, in Olobok; inter villam Rososzyca et bona coenobii de Ołobok limites statuit.

Kop.: Kalisz. Archiw. Rządowe. Inscriptiones et Resignationes a. 1537-1586, f. 193.

KDW VI, nr 237

Odolanów, 27 czerwca 1373

Bartosz Wezenborg z Odolanowa nadaje wójtostwo w Odolanowie Mikołajowi zw. Nawac.

Kop.: Poznań, WAP, Kalisz Z. 10, k. 268v - luźna karta z księgi ziemskiej kaliskiej z lat 1449

- 1454.

KDW VII, nr 569

Koronowo, 21 maja 1406

Król Władysław Jagiełło zakazuje powoływać przed sądy Wichnę, wdowę po wojewodzie kaliskim Sędziwoju z Szubina.

Kop.: Poznań, WAP, Kalisz Z. 1, k. 115. Wpis w 1407 (?) r.

KDW VII, nr 593

Niepołomice, 14 listopada 1407

Król Władysław Jagiełło zakazuje powoływać przed sądy Stachnę, wdowę po kasztelanie gnieźnieńskim Janie z Sokołowa.

Kop.: Poznań, WAP, Kalisz Z. 1, k. 122v. Wpis w 1407 r.

KDW VII, nr 678

Medyka, 19 października 1411

Król Władysław Jagiełło nakazuje zawiesić terminy sądowe Wichny wdowy po Sędziwoju z Szubina i jej zięcia Macieja z Łabiszyna oraz unieważnia zapadłe już wyroki.

Kop.: Poznań, WAP, Kalisz Z. 2, k. 69v. Wpis 19 stycznia 1412.

KDW VII, nr 687

Kraków, 29 stycznia 1412

Król Władysław Jagiełło zakazuje powoływać przed sądy Dobrochnę, wdowę po Filipie z Dojutrowa.

Kop.: Poznań, WAP, Kalisz Z. 2, k. 80v. Wpis 22 marca 1412.

KDW VII, nr 727

Kalisz, 2 maja 1414

Wymienieni sędziowie polubowni rozsądzają spór o majątek pomiędzy Filipem z Gałązek a Katarzyną z Grzybowa.

Or.: nieznany; zaopatrzony był czterema pieczęciami.

Kop.: Poznań, WAP, Kalisz Z. 2, k. 175v. Wpis 14 maja 1414.

KDW VII, nr 728

Kalisz, 15 maja 1414

Filip ze Skokowa kasztelan ksiąski i Pasek z Dobczyna łowczy kaliski jako sędziowie polubowni rozsądzają spór pomiędzy Katarzyną wdową po Macieju z Sośnicy i Pachną żoną Dobiesława z Sośnicy.

Kop.: Poznań, WAP, Kalisz Z. 3, k. 12v - 13. Wpis w 1414 r.

KDW VII, nr 732

Staw, 12 czerwca 1414

Dobrogost z Kamiennej sprzedaje czynsz wymienionym altarystom kościoła w Iwanowicach.

Kop.: Poznań, WAP, Kalisz Z. 4, k. 43v - 44. Wpis 7 grudnia 1422.

KDW VII, nr 769

Gliniany, 7 października 1415

Król Władysław Jagiełło zakazuje powoływać przed sądy Annę, wdowę po staroście gniewkowskim Borowcu.

Kop.: Poznań, WAP, Kalisz Z. 2, k. 245v. Wpis w 1415 r.

KDW VIII, nr 774

Skulsk, 16 stycznia [1416]

Maciej z Bogwidz zastawia swoje części w Bogwidzach swemu bratu Jakuszowi plebanowi w Skulsku.

Kop.: Poznań, WAP, Kalisz Z. 2, k. 240 - 239v. Wpis 28 stycznia 1416 (wg Or.).

KDW VIII, nr 795

Kalisz, 10 stycznia 1417

Pozew starosty generalnego Wielkopolski dla Piotra Tarchały z Wysocka.

Kop.: Poznań, WAP, Kalisz Z. 3, k. 30v. Wpis w 1417 r.

KDW VIII, nr 803

Skalbmierz, 21 marca 1417

Król Władysław Jagiełło nakazuje zawiesić wszystkie terminy sądowe Przedbora z Przechodów.

Kop.: Poznań, WAP, Kalisz Z. 15, k. 3. Wpis w 1417 (?) r.

KDW VIII, nr 811

Szydłów, 29 listopada 1417

Król Władysław Jagiełło nakazuje zawiesić sprawy sądowe pomiędzy Dobkiem Puchałą i Mikołajem braćmi z Węgier a Marcinem ze Sławska i Piotrem Smolką.

Kop.: Poznań, WAP, Kalisz Z. 3, k. 25v. Wpis 2 grudnia 1417.

KDW VIII, nr 818

[Kalisz, przed 30 marca 1418?]

Starosta generalny Wielkopolski oraz wymienieni żupcy kaliscy proszą uczestników sądu króla w Kaliszu (?) o rozstrzygnięcie opisanego przypadku prawnego.

Kop.: Poznań, WAP, Kalisz Z. 3, k. 54 - 54v. Wpis 26 kwietnia 1418.

KDW VIII, nr 826

Gniezno, 17 czerwca 1418

[Bodzęta z Chłapowa podsędek kaliski] mianuje Lutka z Brzezia swoim zastępcą sądowym na roczku ziemskim w Kaliszu.

Kop.: Poznań, WAP, Kalisz Z. 3, k. 64v. Wpis dnia 21 czerwca 1418.

KDW VIII, nr 830

Ląd, 25 lipca 1418

Król Władysław Jagiełło nakazuje sądowi w Kaliszu rozsądzić spór pomiędzy Dobrogostem i Mikołajem braćmi z Ciemierowa a Przosną i Janem z Siedlemina po upływie roku od śmierci Markusza z Ciemierowa.

Kop.: Poznań, WAP. Kalisz Z. 3, k. 87. Wpis 8 listopada 1418.

KDW VIII, nr 844

Opatów, 8 marca 1419

[Król Władysław Jagiełło] nakazuje zawiesić terminy sądowe zmarłego Przedbora z Przechodów do czasu powrotu marszałka Zbigniewa [z Brzezia] z Węgier.

Kop.: Poznań, WAP, Kalisz Z. 3, k. 170v. Wpis 31 października 1419. Tytuł: Litera regia.

KDW VIII, nr 901

Niepołomice, 23 listopada 1420

Król Władysław Jagiełło nakazuje odesłać sprawy pomiędzy kmieciami wsi arcybiskupich i prokuratorem arcybiskupim a Trojanem z Nietuliska do sądu arcybiskupiego gnieźnieńskiego.

Kop.: Poznań, WAP, Kalisz Z. 3, k. 331. Wpis 11 marca 1421.

KDW VIII, nr 904

Rajsko, 26 grudnia 1420

Marcin z Radliczyc i Rajska wraz z żoną Małgorzatą zastawia swoją wieś Rajsko Grzegorzowi Palecz.

Kop.: Poznań, WAP, Kalisz Z. 4, k. 327. Wpis dnia 12 grudnia 1424.

KDW VIII, nr 911

Gniezno, 2 marca 1421

Starosta generalny Wielkopolski zaświadcza, że Żegota z Czermina zapisał części wsi Borucin i Dobiesław swojej bratanicy Agnieszce i jej mężowi Michałowi niegdyś z Korzkiew.

Kop.: Poznań, WAP, Kalisz Z. 5, k. 44 - 44v. Wpis dnia 12 listopada 1426.

KDW VIII, nr 917

Żarnowiec, 20 kwietnia 1421

Król Władysław Jagiełło nakazuje zawiesić terminy sądowe kasztelana poznańskiego Mościca ze Stęszewa.

Kop.: Poznań, WAP, Kalisz Z. 3, k. 341. Wpis 29 kwietnia 1421. Tytuł: Mandatum.

KDW VIII, nr 923

Ołobok, 31 sierpnia 1421

Wymienieni sędziowie polubowni rozsądzają spór pomiędzy Beatą opatką z Ołoboku a dziedzicami z Leziony.

Kop.: Poznań, WAP, Kalisz Z. 4, k. 271v. Wpis 9 maja 1424.

KDW VIII, nr 992

Kalisz, 28 kwietnia 1424

Wymienieni sędziowie polubowni rozsądzają spór pomiędzy Janem z Iwanowic i Gruszczyc a altarystami kościoła w Iwanowicach.

Kop.: Poznań, WAP, Kalisz Z. 4, k. 272 - 272v. Wpis 9 maja 1424. Liczne błędy gramatyczne i stylistyczne pisarza kopii (?) , kilka słów niezrozumiałych.

KDW VIII, nr 1001

Mogilno, 22 czerwca 1424

Król Władysław Jagiełło nakazuje zawiesić terminy sądowe przeciw Świętomirowi z Koźlątkowa i Mikołajowi z Sośnicy.

Kop.: Poznań, WAP, Kalisz Z. 4, k. 286v. Wpis 27 czerwca 1424.

KDW VIII, nr 1004

Gniezno, 7 lipca 1424

Król Władysław Jagiełło zakazuje pozywać przed sądy Elżbietę wdowę po Piotrze z Zagorzyna i jej synów.

Kop.: 1. Poznań, WAP, Pyzdry Z. 5, k. 172v - 173. Wpis 5 grudnia 1424; 2. tamże, Kalisz Z. 4, k. 323 - 322v. Wpis 12 grudnia 1424.

KDW VIII, nr 1027

Brześć Kujawski, 25 kwietnia 1425

Król Władysław Jagiełło zakazuje sądowi ziemskiemu w Kaliszu sądzenia sprawy o granice pomiędzy klasztorem w Ołoboku a Mikołajem ze Sławina.

Kop.: Poznań, WAP, Kalisz Z. 4, k. 67v - 68. Wpis w 1425 r.?

KDW VIII, nr 1037

Kościan, 7 lipca 1425

Król Władysław Jagiełło nakazuje sądom w Pyzdrach i w Kaliszu, aby zmusiły wymienionych Żydów do zwrotu dokumentu poręczycielskiego Pawłowi z Pleszewa.

Kop.: 1. Poznań, WAP, Kalisz Z. 4, k. 405. Wpis w 1425 r. 2. Tamże, Pyzdry Z. 5, k. 245. Wpis 4 września 1425.

KDW VIII, nr 1091

Łęczyca, 24 maja 1426

Król Władysław Jagiełło nakazuje zawiesić terminy sądowe cysterek z Ołoboku do czasu powrotu opiekuna klasztoru, kasztelana sieradzkiego Marcina z Kalinowy.

Kop.: Poznań, WAP, Kalisz Z. 5, k. 1 - 1v. Wpis przed 25 czerwca 1426.

KDW IX, nr 1131

Gródek, 8 maja 1427

Król Władysław Jagiełło nakazuje zawiesić roki sądowe przeciw Machnie, wdowie po Mojku ze Śliwnik.

Kop.: Poznań, WAP, Kalisz Z. 5, k. 123. Wpis 27 maja 1427.

KDW IX, nr 1134

Wiślica, 17 sierpnia 1427

Król Władysław Jagiełło nakazuje zawiesić roki sądowe przeciw arcybiskupowi gnieźnieńskiemu Wojciechowi Jastrzębcowi.

Kop.: Poznań, WAP, Kalisz Z. 5, k. 169v - 170. Wpis w 1427 r. (?).

KDW IX, nr 1160

Brodnia, 30 marca 1428

Król Władysław Jagiełło [nakazuje ochraniać dobra biskupstwa poznańskiego].

Kop.: Poznań, WAP, Kalisz Z. 5, k. 235 - 235v. Wpis w 1428 r. Karta uszkodzona.

KDW IX, nr 1163

Stawiszyn, 10 kwietnia 1428

Król Władysław Jagiełło nakazuje roczkowi kaliskiemu rozpatrzenie spraw podczaszego kaliskiego Stanisława Obermuta z Chrostowa.

Kop.: Poznań, WAP, Kalisz Z. 5, k. 272. Wpis przed 1 czerwca 1428.

KDW IX, nr 1167

Gębice, 28 maja 1428

Król Władysław Jagiełło nakazuje roczkowi kaliskiemu, aby anulował wyznaczony Stanisławowi Obermutowi termin, ponieważ miał on sprawę "o większe" w Dobrzyniu.

Kop.: Poznań, WAP, Kalisz Z. 5, k. 300 - 300v. Wpis 1 czerwca 1428.

KDW IX, nr 1168

Gniezno, 11 czerwca 1428

Król Władysław Jagiełło nakazuje zawiesić roki sądowe arcybiskupa gnieźnieńskiego Wojciecha Jastrzębca.

Kop.: Poznań, WAP, Kalisz Z. 5, k. 300v - 301. Wpis przed 6 września 1428.

KDW IX, nr 1169

Gniezno, 12 czerwca 1428

Król Władysław Jagiełło nadaje [pewne prawa] Jakubowi opatowi klasztoru [benedyktynów w Mogilnie?].

Kop.: Poznań, WAP, Kalisz Z. 5, k. 235v - 236. Karta uszkodzona. Wpis w 1428 r.

KDW IX, nr 1183

Sandomierz, 10 września 1428

Król Władysław Jagiełło nakazuje zawiesić roki sądowe przeciw arcybiskupowi gnieźnieńskiemu Wojciechowi Jastrzębcowi.

Kop.: Poznań, WAP, Kalisz Z. 5, k. 314v - 315. Wpis 29 października 1428.

KDW IX, nr 1185

Drohobycz, 25 października 1428

Król Władysław Jagiełło nakazuje zawiesić roki sądowe przeciw Stanisławowi Miruckiemu byłemu burgrabiemu kaliskiemu do czasu swego przybycia do Wielkopolski.

Kop.: Poznań, WAP, Kalisz Z. 5, k. 349v. Wpis 16 listopada 1428.

KDW IX, nr 1244

Rypułtowice, 8 sierpnia 1430

Król Władysław Jagiełło zawiadamia sąd ziemski w Kaliszu, że uwolnił Świętomira z Koźlątkowa od długu u Sary Żydówki z Brześcia.

Kop.: Poznań, WAP, Kalisz Z. 15, k. 23v. Wpis w 1430 r.?

KDW IX, nr 1292

Koło, 1 lipca 1432

Król Władysław Jagiełło nakazuje sądom, aby nie obciążać poręczycieli Wincentego z Pietrzykowa jego długami u Żydów kaliskich i pyzdrskich.

Kop.: 1. Poznań, WAP, Pyzdry Z. 7, k. 41v - 41a; 2. tamże, k. 42v - 43. Wpisy 2 września 1432; 3. tamże, Kalisz Z. 6, k. 98 - 98v. Wpis 15 lipca 1432.

KDW IX, nr 1315

Pyzdry, 21 lutego 1433

Jan z Oleśnicy marszałek koronny nakazuje sędziemu kaliskiemu Trojanowi z Łekna, aby rozpatrzył sprawę Macieja ongiś sołtysa z Bunina przeciw Budkowi z Bunina.

Kop.: Poznań, WAP, Kalisz Z. 15, k. 128. Wpis w 1433 r.? Tytuł: Bunyno.

KDW IX, nr 1366

Kraków, 10 kwietnia 1434

Król Władysław Jagiełło nakazuje sądom wielkopolskim, aby oddalały pozwy szlachty wielkopolskiej przeciw urzędnikom wojewody poznańskiego Sędziwoja z Ostroroga, którzy nie zezwalają na wywóz zboża z Wielkopolski na Śląsk.

Kop.: Poznań, WAP, Kalisz Z. 6, k. 266 - 266v.

KDW X, nr 1448

Kraków, 10 marca 1438

Król Władysław III nakazuje staroście generalnemu Wielkopolski, aby pozostawił wdowę po Janie Kurskim w posiadaniu folwarku Kurza z młynem.

Kop.: Poznań, WAP, Kalisz Z. 7, k. 298v-299. Wpis w 1438 r.

KDW X, nr 1491

23 stycznia 1440

Wymienieni sędziowie polubowni rozsądzają spory pomiędzy chorążym kaliskim Mikołajem z Pleszewa i Marcinem z Cielczy.

Kop.: Poznań, WAP, Kalisz Z. 9, k. 235v. Wpis zapewne w 1446 r., wg or.: litere in pergameno scripte cum sigillis appensis.

KDW X, nr 1546

Kalisz, 27 maja 1441

Rafał z Gołuchowa i Iwan z Czermina poręczają kasztelanowi santockiemu Janowi z Kalinowy, że młody Rafał z Mikuszewa (i Gołuchowa) aż do 3 roku po osiągnięciu pełnoletności będzie przestrzegał transakcji dotyczących wsi Raszewy Wielkie i Małe.

Kop.: Poznań, WAP, Kalisz Z. 9, k. 23v-24 (wg Or.; była to: litera pargaminea obligatoria, duobus sigillis appositis roborata).

KDW X, nr 1575

Kalisz, 25 stycznia 1442

Pozew starosty generalnego Wielkopolski dla Wojciecha z Krotoszyna.

Kop.: Poznań WAP, Kalisz Z. 17, k. 59v-60. Wpis w 1442 r.?

KDW X, nr 1627

Pogrzybów, 5 września 1443

Jan z Pogrzybowa zawiera ugodę dotyczącą stawu w Pogrzybowie z Maciejem Jezierskim z Pogrzybowa.

Kop.: Poznań, WAP, Kalisz Z. 9, k. 35-35v (wg or.; sądowi przedstawiono due litere pargamenee, unius tenoris ambe sigiliis eorum [tj. Macieja Jezierskiego i Jana z Pogrzybowa] appensis roborate; istniał więc rewersał Macieja Jezierskiego bardzo podobny w treści). Bok karty wystrzępiony, powodujący ubytki tekstu.

KDW X, nr 1634

Plewnia, 24 października 1443

Wymienieni rozjemcy rozgraniczają dobra podkomorzego kaliskiego Piotra Zaksińskiego i Piotra z Plewni.

Kop.: Poznań, WAP, Kalisz Z. 9, k. 187v-188. Wpis w 1445 r. Tytuł: Zaxino, Plewnya super granyciis; z tekstu zapiski: quasdam litteras papireas sigillo domini palatini Calisiensis in fidem subimpresso.

KDW XI, nr 1892

Turzysk, 3 czerwca 1415

Król Władysław Jagiełło poleca staroście generalnemu Wielkopolski, by rozstrzygnięcie sprawy pewnej poręki u Żydów kaliskich odłożył do przybycia króla.

Kop.: Poznań, WAP, Kalisz Z. 2, k. 221v (góra karty oddarta i oklejona papierem, co powoduje ubytki tekstu). Wpis na roczku poprzedzającym roczek z 24 września 1415 r.

KDW XI, nr 1902

[1417?]

Król Władysław Jagiełło zakazuje sądzić sprawy Iwana z Obiechowa.

Kop.: Poznań, WAP, Kalisz Z. 15, k. (luźna) 3v (mocno uszkodzona, postrzępione marginesy, a dół karty urwany). Wpis w 1417 r.?

KDW XI, nr 1960

Poznań, 10 maja 1424

Starosta generalny Wielkopolski poleca sądowi ziemskiemu w Kaliszu uszanować prawa Jadwigi żony Mikołaja Kotlińskiego do oprawy wiennej.

Kop.: Poznań, WAP, Kalisz Z. 4, k. 275. Wpis w 1424 r. Tytuł: Litera domini capitanei.

KDW XI, nr 1987

Gniezno, 25 maja 1428?

Sąd ziemski w Gnieźnie zaświadcza, że dzieci Prędoty z Sienna odstąpiły ojcu wydzielone sobie wcześniej dobra.

Kop.: Poznań, WAP, Kalisz Z. 5, k. 261. Wpis w 1428? r.

KDW XI, nr 1998

Łowicz, 17 grudnia 1433

Król Władysław Jagiełło poleca sądowi ziemskiemu w Kaliszu zawiesić sprawy kanonika poznańskiego Jana Lutkowica z Brzezia i jego matki Doroty.

Kop.: Poznań, WAP, Kalisz Z. 6, k. 221. Wpis w 1434 r. (na rokach, poprzedzających roki z 9 marca 1434 r.). Tytuł: Litera regalis domini Luthkonis canonici Poznaniensis.

KDW XI, nr 2003

Kalisz, 8 lipca 1435

Wymienieni uczestnicy sądu grodzkiego w Kaliszu informują starostę generalnego Wielkopolski o ugodzie zawartej między Florianem z Wrzący a Żydem kaliskim Kawianem.

Kop.: Poznań, WAP, Kalisz Z. 13, k. 81-81v. Zewnętrzny margines wystrzępiony, z czego wynikają drobne ubytki tekstu. Wpis ok. 1447-49, wg or. opieczętowanego pieczęcią do pozwów.

KDW XI, nr 2004

Kalisz, 19 listopada 1435

Pozew starosty generalnego Wielkopolski dla Naćka z Czechla.

Kop.: Poznań, WAP, Kalisz Z. 15, k. 131 (marginesy oklejone papierem, stąd liczne ubytki tekstu); dok. przedłożony był w sprawie między Naćkiem z Czechla i Żegotą z Czermina. Wpis ok. 1435 r.

KDW XI, nr 2010

Kalisz, 18 lutego 1438

Pozew starosty generalnego Wielkopolski dla Mikołaja z Wiotszyna.

Kop.: Poznań, WAP, Kalisz Z. 7, k. 271v-272. Wpis w 1438 r.

1556 Decretum consulatus inter Diki

Decretum consulatus inter Diki

Dekret rady [w sprawie] między Dzikami

In causa et actione inter filium et patrem dictos Dyki consulatus Calissiense, exequendo decretum Sacre Maiestatis Regie pro parte Stanislai Dik patris Alberti Dik latum, decrevit ut Albertus Dik civis Calissiensis filius Stanislaum Dik patrem suum legittimum pro filiali amore domi sue foveat et usque ad tempora ipsius vitae servet ac ipsi marcas decem peccuniarum monete et numeri Polonicalium consuetorum in sex septimanis iuxta concordiam [s. 511] arbitralem persolvat et tradat. Actum actu quo supra.

W sprawie i procesie między synem i ojcem zwanymi Dzikami rada kaliska, wykonując dekret Jego Królewskiej Mości wydany na rzecz Stanisława Dzika ojca Wojciecha Dzika, orzekła by Wojciech Dzik mieszczanin kaliski, syn Stanisława Dzika, ojca swego prawnego z miłości synowskiej w domu swym chował i aż po kres jego żywota go utrzymywał oraz mu 10 grzywien pieniędzy w monecie i liczbie polskiej zwykłej w ciągu 6 tygodni podług ugody polubownej wypłacił i wręczył. Zdziałano pod datą jak wyżej.

Or.: Kalisz radziecka, Liber pretorialis, 1547-1556, indukta, APP sygn. 7, s. 510-511.

1556 Concordia tubicinator cu Przibilo

Concordia tubicinatoris cum Przibilo

Coram officio et actis presentibus consularibus per dominos proconsulem et consules Calissienses nomine arbitrorum et litium compositorum facta est concordia et amicabilis composicio intra famatos Joannem Przibilo civem Calissiensem ex una et Michaelem tubicinatorem in turre Calissiensi partibus ex altera, occasione wlnerum sibi mutuo inflictorum, pro qua inflictione predictus Michael tubicinator, ex eo quod reus est inventus, paenam sessionis quatuor septimanorum in turre iuxta conventum sancti Stanislai sitte luere debebit: unam septimanam in inferiori parte turris, quam wylk wlgo appellatur, reliquis tribus septimanis in superiori parte turris eiusdem explere tenebitur, sub vadio centum florenorum consuetorum, omnes inimicicias, littes, odia, dissensiones intra eos mortificando et cassando atque [s. 521] in nihilum nunc et in posterum redigendo, sub simili vadio superius dicto.

Pro qua plenaria eiusdem tubicinatoris sessione famatus Stanislaus Qwassny civis Calissiensis fideiussit presentibusque fideiubet eum predictum tubicinatorem superiori inscripcioni satisfacturum, sub vadio simili centum florenorum in casu non satisfactionis premissis ad solvendum succumbendo. Quod pars utraque actis connotari peciit, cui denegatum non est. Actum actu quo supra.

Or.: Kalisz radziecka, Liber pretorialis, 1547-1556, indukta, APP sygn. 7, s. 520-521.

Ugoda między Janem Przybyłą mieszczaninem kaliskim a Michałem trębaczem na wieży kaliskiej w/s ran wzajem sobie wyrządzonych. Michał trębacz, jako uznany za winnego, winien odsiedzieć 4 tygodnie więzienia w wieży przy konwencie św. Stanisława w Kaliszu: 1 tydzień w tzw. „wilku” (niższa część wieży), 3 tygodnie w wyższej części wieży, pod zakładem 100 zł. Za wypełnienie tego warunku ugody ręczy Stanisław Kwaśny (Qwassny) mieszczanin kaliski pod takimże zakładem.

1668 Oblata transactionis inter olim Blasium Wrzalik et Sowczynskie

Oblata transactionis inter olim Blasium Wrzalik et Sowczynskie

Actum feria quarta post festum sancti Casimiri Confessoris proxima [7 III] 1668.

Ad officium actaque consularia Gostinensia famatorum Andreae Turkan proconsulis, Joannis Lokiewicz, Jacobi Cytacki, Martini Janyszka et Martini Gospodarek consulum personaliter veniens honestus Felix Wrzalik olim Blasii fabriferrarii frater ab utrinque coniunctus obtulit transactionem seu amicabilem concordiam inter olim fratrem suum et Sowczynskich de Crobia occasione domus et horti post olim Reginam consortem fratris sui factam et initam, petens eandem ad acta suscipi et ingrossari. Cuius tenor de verbo ad verbum erat talis.

„Przez śrzodek¹ na tę zgodę uproszonych, jako Jego Mości X. Walentego Boleckiego altarysty gostyńskiego, Walentego Kobuszewskiego z jednej a Jego Mością X. Mateuszem Conrattem altarystą także gostyńskim, ućciwymi Janem Bernardinkiem i Sebastianem Buławą z drugi stronej przyjaciół², stała się pewna i nieodmienna zgoda między stronami, jako Jego Mością X. Jakubem altarystą krobskim, ućciwymi Wawrzyńcem bracią rodzoną Sowczyńskimi per se stawającymi i imieniem ućciwych Marcina Sowczyńskiego brata ciotecznego tychże panów Sowczyńskich, pro cuius ratihabitione sub onere et vadio infrascripto cavent³, siostrzonkami niebosczyce paniej Reginej Kowalki mieszczki gostyński, bratunkami i sukcesorami przyrodzonymi a ućciwym Błażejem Kowalem pomienionej Reginej Kowalki małżonkiem, w ten niżej opisany sposób.

Iż wyży mianowani sukcesorowie za decyzją i komplanacją⁴ wyży pomienionych przyjaciół [s. 353] prawo swoje przyrodzone in personam⁵ tegoż pana Błażeja za wzięciem od niego summej sześcidziesiąt złotych, nic sobie ani potomkom swoim nie zachowując ani ekscypując⁶, transfundują⁷ dobra po niej pozostałe i wiecznymi czasy wzdają⁸ i przy odliczeniu summej wyży mianowany księgami gostyńskimi miejskimi⁹ wzdać obowięzują się.

Która summa na raty dwie płacona ma być, jedna na jarmarczek blisko przyszły¹⁰ po Wielkinocy, a druga na święto świętej Małgorzatej [13 VII], bez żadnej dylacyjej¹¹ i prawnych postępków płacone mają być pod zakładem takowyż summej wyży opisanej z obu stron przepadający za niedotrzymaniem tego kontraktu i obowiązku jego w każdym punktcie [!] obserwowanym¹².

Działo się w Gostyniu dnia dwudziestego trzeciego marca, w domu sławetnego pana Jakuba Cytackiego, przy obecności wyży mianowanych przyjaciół i innych wielu, roku tysiącznego sześćsetnego sześćdziesiątego siódmego.”

Oblata literarum

„Mnie wielce łaskawy Panie Dziadku!

Winszuję WM. wesołego Alleluja oraz też i zdrowia dobrego, a podług zgody naszej miasto siebie¹³ posyłam bracią moję rodzoną po złotych trzydzieści, które abyś im WM. raczył wydać. Ja zaś za drugą ratą położoną sam przybędę i kwit zupełny dam. Zatym WM-o Panu Bogu oddaję.

W Krobi, secunda Maii anno 1667.

WM. wszego dobra życzliwy

(-) X. Jakub Sowczyński vicarius, mansionarista et altarista sancti Rochi Confessoris ecclesiae parochialis Crobensis, mp.”

„Roku Pańskiego 1667, dnia wtórego maja zeznawamy tym pisaniem naszym, żeśmy odebrali od pana dziadka Kowala talerów piętnaście¹⁴. Na wtórą ratkę zostaje jeszcze złotych piętnaście, które przychodzą na blisko przyszły święty Mateusz w roku 1667 pod przepadkiem tych złotych piętnastu, którychby nie oddano.

(-) Wawrzyniec Pusczyc, mp.”

Or.: Gostyń, Acta proconsule... 1636-1677, czystopis, sygn. I 22, s. 352-353.

¹ za pośrednictwem.

² tj. jednaczy, arbitrów.

³ za których akceptację (co do postanowień tej ugody) ręczą, pod zakładem niżej opisanym.

⁴ zgodą (z łac. complanatio).

⁵ na osobę.

⁶ wyłączając (łac. excipere).

⁷ przelewają, odstępują (łac. transfundere; stąd słowo „transfer”).

⁸ przenoszą prawo własności (terminowi temu odpowiada łac. resignare).

⁹ księgami, tj. poprzez zapis w księdze (naśladownictwo łac. konstrukcji ablativus instrumenti?).

¹⁰ tj. najbliższy (kalka z łac. proxime ventura).

¹¹ bez zwłoki (łac. dilatio).

¹² tj. przestrzeganym (łac. observandus).

¹³ zamiast przez siebie, osobiście.

¹⁴ W talar liczono wówczas po 3 złp. 15 gr monety dobrej lub 5 złp. (r. 1660) / 7 złp. (1669-1673) monety bieżącej (por. H. Radzikowski: Atlas monet polskich i litewskich od XVI do XVIII wieku, Wydawnictwo Limba, Warszawa 2008).

1499 Slavoszevo, Chogenski

Slavoszevo, Chogenski

Veniens nobilis Johannes Slawoschewski coram domino burgrabio notificavit se volens habere solucionem quinquaginta marcarum a nobili Alberto Chogenski fratre suo per nobilem Dorotheam matrem ipsius in Slawoschewo de Jaszkowo importatas [!] et hoc quantum ad partem suam, prout de hoc liber judiciorum domini capitanei lacius canit. Ibidem stans prefatus nobilis Albertus Chogenyski dixit: „Domine burgrabie! Ego me refero ad librum concordie, pro quo debuit dominus Slawoschewski iurare, quia nescio pro quo iuravit, si iuxta concordiam vel non.”

Or.: Kalisz Gr. 30, inskrypcje-relacje-dekrety/indukta, 1498-1504, k. 145.

Teki Dworzaczka:

Grodzkie i ziemskie > Kalisz > Inskrypcje > XVI wiek

4648 (Nr. 5) 1499

Jan Sławoszewski żąda zaspokoj. z 50 grz. od Wojc. Chojeńskiego brata swego sumy przez Dorotę matkę jego z Jaszkowa na Sławoszewo import. (f. 145)

1499 Gnyasdovo

Gnyasdovo

Venientes generosus et nobiles Simon Zlothkowski gladifer et burgrabius Calisiensis, Johannes Coros de Chrostowo, Nicolaus Buninski, Johannes Mogek Sluvniczski et Nicolaus Naramowski arbitri et amicabiles compositores per partes infrascriptas deputati sponte recognoverunt, quia concordaverunt partes partes [!] infrascriptas, videlicet nobiles Margaretham relictam olim nobilis Johannis de Gnyasdowo una cum Anna filia eius legittima ex una et Michaelem Rudnik de eadem Gnyasdowo ex altera partibus, pro capito occiso nobilis bone memorie Johannis Gnyasdowski Chrap mariti prefate Margarethe ac [patris] filie legittime prefate Anne, tali condicione, quia prefatus nobilis Michael Rudnik Gnyasdowski debet ac presentibus obligatus est pro eodem capite occiso prefati nobilis olim Johannis Gnyasdowski metseptimus cum nobilibus bene possessionatis super prima et proxima iudicia domini capitanei hic in Calisch celebranda iurare, quia ab ipso nobili Michaele Rudnik idem nobilis Johannes Gnyasdowski mortem non habet. Et super hoc nobiles Margaretha cum Anna adiudicatum solverunt.

Or.: Kalisz Gr. 30, inskrypcje-relacje-dekrety/indukta, 1498-1504, k. 140.

Teki Dworzaczka:

Grodzkie i ziemskie > Kalisz > Inskrypcje > XVI wiek

4639 (Nr. 5) 1499

Małgorzata, wdowa po ol. Janie z Gniazdowa z córką Anną z I i Michał Rudnik z Gniazdowa z II ugoda o głowę ol. Jana Gn. Chrapa, męża i ojca (f. 140)

Acta Castrensia:

Ugoda pod tym warunkiem, iż N. Michał Rudnik Gniazdowski na najbliższej sesji sądu starościńskiego w Kaliszu przysięgnie samosiódm ze szlachcicami „dobrze osiadłymi”, iż nie zabił N. Jana Gniazdowskiego.

1607 Concordia inter mollitores et subditos generosi Jacobi Uieyski

Concordia inter mollitores et subditos generosi Jacobi Uieyski¹ 

Actum in curia villae Granowo protunc residentiae generosi Jacobi Uieyski, feria quinta in vigilia festi s. Thomae Apostoli anno Domini 1607.²

Coram generosis Cristophoro Miękiczki, Adamo Kozielski, Stanislao Sypniewski, Michaele Glinski, Stephano Zelenczki nec non famatis Jacobo Dambrowa advocato, Nicolao Kopytek et Adamo Dyasek scabinis iuratis de oppido Grodzisko, in praesentia honesti Pauli Zywioł ministerialis terrestris generalis regni ad hunc actum infrascriptum rogatis, assumptis et evocatis, et in ea qua infra patet forma declaratis.³

Wysłuchawszy IchM. PP. przerzeczeni pospolu z urzędem mieyskim woytowskim grodziskim, iako się stał mord y zabiczie głowy nieboszczyka Jana Szaia, kmieczia z Niemierzyc IchM. PP. Maczieia y Jakuba Uieyskich, o ktore zabiczie obwinieni są: Casper Kincel młynarz ze wsi Ratay iako pryncypał in fuga manualis facti w Grodzisku captus⁴, takze Jan Pach młynarczyk z Buku iako pomocnik, takze in fuga manualis facti w Buku poieymany, do ktorego zabiczia ten to pryncypał et complex suus⁵ bendąc officiose publiceque⁶ przes przerzeczony urząd grodziski pytany, dobrowolnie się przyznali, ze zabieli y winnymi się bydz osądzili prosząnc o miłosierdzie, aby ostrym prawem na [s. 663] gardle karani nie beli, gdysz pokuthę wszelaką za swoy występek czynicz y pelnicz chcą by naostrzeyszą.

Czo IchM. PP. przerzeczeni y urząd mieyski bacząc, ze czi, pryncypał sswoim pomocznikiem confessi sunt actum homicidii propositum⁷, wienc y do surowości prawa, ktoremu ipso facto ex agnitione benevola⁸ czi to obwinieni podpadli stawa [?] płynie [?] nie przystempuiąc, włozeli syę (prosbami wielkimi bendąc uięczi y na to pommąc, ze Pan naywysszy na serce skruszone y grzech swoy wyznawaiące litość czyni) do Jego M. Pana Uieyskiego, na ten czas residenta wsi Granowa, y do pothomkow nieboszczykowskich, aby surowość prawa w miłosierdzie obroczili. A Jego M. P. Uieyski, człowiekiem bendacz krzesczianskim, patrzącz na prawdziwą tych mezoboyców skruchę y załość, obrazę swoię panską, ktora onego samego y brata iego Jego M. Pana Maczieia dotknęła, odpuszcza.

Za czo przerzeczeni wszyscy JchM. pospołu y z urzędem przerzeczonym podziękowali, to iednak postanowili y wynalezli, aby czi to obwinieni poenam capitis redimen(do)⁹ taką pokutę uczynili, aby głowę pothomkom zapłaczieli iuxta juris formam¹⁰, do tego aby sześć niedziel pokuthę odprawowali w czechle u koszczioła farskiego, to iest: Casper w Grodzisku a Jan w Buku, za widzeni tych to potomkow, począwszy od zaczęcia wielgi mszy asz do samego [s. 664] kazania, co zacząnć powinni dominica proxime futura¹¹ et continuare subsequenter¹² zupełnie.

Druga, maią przysiąnc de pace servanda¹³ JchM. PP. Uieyskim y poddanym ich, na ktore conditie¹⁴ poniewasz ysz pozwoleli y one zisczić przes rąk swych IchM. y urzędowi danie obiecali, tedy pothomkowie nieboszczykowscy onych stego na tęn czas terminu criminalnego manualis facti¹⁵ pusczieli, poniewasz to, iako czi obwinieni IchMcziam przirzekli, rąk swoich daniem strzymać chcą, a ysz IchM. pospoł z urzędem mieyskim utramque partem super conditiones praestandas et adimplendas pozwaliaiącze¹⁶ baczą, wiencz y to uwazaiąncz, ze criminal pars actorea¹⁷ odpuszcza ducta zelo misericordiae¹⁸, tedy takową ugodę urząd grodziski authoritate officii sui¹⁹ ex unanimi consensu p(raesen)tium peticioneque²⁰ aprobuie²¹ y onę ad peticionem partis utriusque²² do acth swoich woytowskich przieymuie, ea tamen conditione praemissa²³: jezliby czi obwienieni pryncipalis cum complice²⁴ praemissas conditiones tam in parte quam in toto niezisczeli²⁵, tedy salva via jure agendi successoribus contra eosdem inculpatos ratione praemissi homicidii confessi reservatur²⁶. Na czo czisz tho inculpati uterque²⁷ in solidum et specialiter officiose²⁸ pozwalaią. Actum ut supra praesentibus quibus supra²⁹.

Źródło: Grodzisk Wlkp., Liber Actionum Scabinalium 1594-1609, sygn. 1529, s. 662-664

¹ Ugoda pomiędzy młynarzami i poddanymi urodzonego Jakuba Ujejskiego.
² Zdziałano we dworze wsi Granowo, obecnie rezydencji urodzonego Jakuba Ujejskiego, w czwartek w wigilię święta św. Tomasza Apostoła roku Pańskiego 1607 [wigilia św. Tomasza wypadła w 1607 r. w piątek; błąd skryby wynikł zapewne stąd, że czwartek to po łacinie feria quinta, "dzień piąty"].
³ Przed urodzonymi: Krzysztofem Miękickim, Adamem Kozielskim, Stanisławem Sypniewskim, Michałem Glińskim, Stefanem Zieleńskim [Zielęckim?], jak również sławetnymi Jakubem Dąbrową wójtem, Mikołajem Kopytkiem i Adamem Diaskiem, ławnikami przysiężnymi z miasta Grodzisko, w obecności uczciwego Pawła Żywioła woźnego ziemskiego. Wszyscy oni zostali zaproszeni, wybrani i zwołani na potrzeby niżej spisanego aktu, niżej wyrażono też ich decyzje.
⁴ in fuga manualis facti captus - schwytany podczas ucieczki z miejsca przestępstwa [?]
⁵ et complex suus - i jego wspólnik
⁶ officiose publiceque - urzędowo i publicznie
⁷ confessi sunt actum homicidii propositum - przyznali się do popełnienia przedstawionego zabójstwa
⁸ ipso facto ex agnitione benevola - z mocy samego faktu dobrowolnego przyznania się do winy
⁹ poenam capitis redimendo - wykupując się od kary śmierci
¹⁰ iuxta juris formam - według przepisu prawa
¹¹ dominica proxime futura - w najbliższą niedzielę
¹² et continuare subsequenter - i kontynuować w kolejne
¹³ de pace servanda - o zachowaniu pokoju
¹⁴ conditie - warunki (od łac. conditio - warunek)
¹⁵ manualis facti - dotyczącego rękoczynu [?]
¹⁶ utramque partem super conditiones praestandas et adimplendas pozwaliaiącze - przy zgodzie obu stron na warunki, które mają zostać spełnione
¹⁷ pars actorea - strona powodowa
¹⁸ ducta zelo misericordiae - wiedziona żarliwym miłosierdziem
¹⁹ authoritate officii sui - powagą swego urzędu
²⁰ ex unanimi consensu p(raesen)tium peticioneque - za jednomyślną zgodą i prośbą obecnych [względnie: "stron", jeśli przyjąć rozwinięcie (p(ar)tium)]
²¹ aprobuie - zastosowano abrewiację skracającą łacińskie „pro” do jednego znaku
²² ad peticionem partis utriusque - na prośbę obu stron
²³ ea tamen conditione praemissa - poprzedzając ją jednak następującym warunkiem
²⁴ pryncipalis cum complice - główny sprawca ze wspólnikiem
²⁵ praemissas conditiones tam in parte quam in toto niezisczeli - wspomnianych warunków tak w części, jak i w całości nie spełnili
²⁶ salva via jure agendi successoribus contra eosdem inculpatos ratione praemissi homicidii confessi reservatur - zastrzega się możliwość postępowania prawnego wobec tychże oskarżonych w sprawie wspomnianego zabójstwa, do którego popełnienia się przyznali
²⁷ inculpati uterque - obaj oskarżeni
²⁸ in solidum et specialiter officiose - solidarnie i wyraźnie przed urzędem
²⁹ Actum ut supra praesentibus quibus supra. - Zdziałano jak wyżej, w obecności tych, co wyżej.

1768 Nbilis Trawinski nomine Mgci Będorski contra Hollendros Daleszynenses Manifestatur

Actum in Castro Wschovensi Feria Quinta post Dominicam Jubilate proxima Anno Dni 1768.

Nbilis Trawinski nomine Mgci Będorski contra Hollendros Daleszynenses Manifestatur

Ad Officium et Acta praesentia Castrensia Wschovensia personaliter veniens Nblis Josephus Trawinski nomine et ex Commisso Mci Laurentii Będorski Pocillatoris Łomzensis hanc ad acta praesentia in et contra Hollandos Daleszynenses ratione infra scriptorum cum diligentia intulit Manifestationem Manifestaturque in et ex eo.

Quia Ipse insistendo Decreto amicabili Feria 2da post Dominicam Septuagesimae proximam, Anno praesenti inter eundem Mcum Będorski Manifestantis (?) Principalem ab una, et Communitatem Hollandorum Daleszynensium parte ab altera in Fundo Bonorum Daleszyn ex Limitatione ibidem inter Partes easdem facta lato, manibus Mci Andreae Twardowski Colonelli Exercitus Regni et Gnosi Boguslai de Gorzyce Lossa propriis subscripto, actis praesentibus Feria Quinta post Dominicam Conductus Paschae Anno eodem ad praesens Currenti oblatuato, paratus ac promptus fuit, Summas Decreto eodem amicabili specificatas praefato Mco Będorski Principali suo adjudicatas et pro Termino hodierno per praedictos Hollandos eidem Mco Manifestantis (?) Principali solvi injunctas ab eisem Hollandis levare et percipere de levatis, et de perceptis quietare.

Verum quoniam recensiti Hollandi pro Termino hodierno non comparuerunt, Summas praetactas persolvere renuerunt, imo Decreto eidem in toto contravenerunt vigoremque ibidem interpositam succubuerunt; Proinde Manifestando (?) omnimodo in levatione Summarum praetactorum (?) diligentia onera (?) vero praefatorum Hollandorum in exsolutione eorundem (?) renitentia vigorisque (?) per Ipsos Sa...ictione solenne Manifestatur, Offerendo Mcum Principalem suum cum eisdem sibi comp... ... (?) actarum velle salvis salvandis ma... (?)

(-) Jozef Trawinski piorem trzymanym

Źródło: Wschowa Gr. 220, relacje/protokół, 1767-1769, s. 132v

Manifestacja (skarga urzędowa) Szlach. Józefa Trawińskiego w imieniu i z polecenia Wielm. Wawrzyńca Będorskiego podczaszego łomżyńskiego, przeciw Olędrom daleszyńskim. Zgodnie z oblatowaną w aktach (s. 125) ugodą Olędrzy zobowiązani byli wypłacić Będorskiemu pewne sumy, miała nastąpić dziś ich kwitacja wobec akt grodzkich wschowskich, jednak nie stawili się. Zatem Trawiński składa niniejszym skargę na Olędrów za wykroczenie (contraventio) przeciwko ustaleniom ugody. Dalej w księdze następują związane z tą sprawą oblaty: ugody z 1768 r. oraz przywileju z 1765 r.

1744 Complanatio inter Mgfcos Zbiiewskie et Pogorzelensem Curatum

Anno Domini Millesimo Septingentesimo Quadragesimo Quarto Die vero Mercurii Vigesima Nona Mensis Januarii

Coram Perillustri et Reverendissimo Domino Josepho Comite de Werbno Pawłowski Sanctae Theologiae Doctore in Ecclesia Cathedrali Archidiacono Pscevensi, Vicario in Spiritualibus et Officiali Generali Posnaniensi et in ejus publica causarum audientia comparens personaliter Nobilis Bartholomaeus Barent Sacrae Regiae Majestatis Secretarius, Magnificorum Mariannae et Grudzińskie primi voti Olewinska secundi vero ad praesens Zbijewska et Rochi Rola Zbijewski conjugum legitimorum, Bonorum Pogorzela et aliorum eo pertinentium suo Jure possessorum Principalium Plenipotens, productam Complanationem inter suos Principales ab una, et Perillustrem ac Reverendissimum Wierusz Walknowski Ecclesiarum Cathedralis Posnaniensis Canonicum qua Parochialis Pogorzelensis Curatum, respectu Contentorum in eadem Complanatione expressorum partibus ab altera, sub die Nona Mensis et Anni Currentis initam, manibus propriis Partium complanantium subscriptam, in omnibus et singulis ejus punctis, clausulis, articulis, nexibus, ligamentis et conditionibus universis approbari, confirmari, ratificari et debita cum instantia postulavit.

Cujus quidem Complanationis tenor de Verbo ad verbum sequitur estque talis.

„Miedzy Wielmoznymi Jeymoscią Panią Maryanną z Grudzinskich primo voto Olewinską ad praesens Zbiiewską y Jegomoscią Panem Rochem Rola Zbiiewskim, Małżonkami, vigore Praw Swoich y dożywocia Dobr Pogorzelskich Possessorami z iedney, a Wielmożnym Jegomoscią Xiędzem Władysławem Wierusz Walknowskim kanonikiem katedralnym Poznanskim, Proboszczem Pogorzelskim z drugiey strony, stawa pewna względem Holędrow do Gumienic sprowadzaiących się ugoda, y wniczym nieodmienne postanowienie w ten niżey opisany sposob.

Iż Wielmożni Ichmość Państwo Zbiiewscy na fundamencie Prawa od Wielmożnego niegdyś Jegomosci Pana Tomasza Olewińskiego majętnosci Pogorzelskiey Dziedzica, dla Holendrow ywszelkiey Kondycyi Ludzi ktorzybysię chcieli do niey sprowadzac wydanego Roku Tysiącznego Siedemsetnego Trzydziestego siodmego Dnia Dwudziestego szostego Mensis Octobris Ręką Jego y Pieczęcią ztwierdzonego; Tudziez motivo nietylko przyprowadzenia podupadłe w Ludzi Dobra do pory doskonałey ale też fine emolumenti Ecclesiae et auxesis Censuum umyslili Wielm. Ichmć Jurium suorum Possessores w Pomienioney wsi Gumienicach osadzić Holendrow gdzie iuz tylko in praesenti statu ztey wsi Gumienic Trzech Kmieci Polskich meszne do Koscioła Parochialnego Pogorzelskiego dawali.

Teraz zaś nierownie większe przybędzie aukcyą ninieyszą opisane Komplanacyą: że zkażdey całey chuby, ktorych teraz przez Miernika przysiężnego mierzyło się Dwadziescia, powinni będą osadzeni Holendrzy dawać wiecznemi czasy corocznie Wielmożnemu Jgmci X. Proboszczowi Pogorzelskiemu y Jego Sukcessorom Mesznego na Dzień S. Marcina od teraznieyszego, za Rok To iest w Roku da Bog Tysiącznym siedmsetnym Czterdziestym Piątym po Cwiertni Żyta iedney także owsa po Cwiertni Kobylinskiey miary, ktory Owies w teraznieyszym Roku Tysiącznym Siedmsetnym Czterdziestym Czwartym na S. Marcin Sieiący Gospodarze z całey Chuby oddać powinni będą. Tudziesz pro Juribus stolae in genere omni vocitatis quovis vocabulo Censibus z pomienionych Holendrow z każdey Chuby całey dawać będą corocznie po złotych Polskich cztery a to na Dzień S. Michała w Roku teraznieyszym Tysiącznym siedemsetnym czterdziestym czwartym.

A że ciż Holendrzy są Dissidentes wymawiaią sobie wolne chrzty sluby wywody w Luterskim Kobylińskim zborze y Pogrzeby na Kierchowie im wyznaczonym, Ktory dla praecustodycyi a contagione aby bestye niewygrzebywały ciał y nieroznosiły, ogrodzą sobie. Wielmożny Jgmć X. Proboszcz wtym sobie czyni prekaucyą, że in quantum successu temporis wiecey rol na chuby z rozmierzenia przybydz by miało, tyle cwiertni żyta y owsa iako tez tyleż cztery złote z nichby płacono.

Ktora to Komplanacya wiecznymi czasy tak a parte moderni Praepositi iako zstrony, czyli to Possessorow czyli Dziedzicow nomine Holendrow agentium trwać ma, aby była etiam a futuris Praepositis akceptowana y dotrzymana do Approbacyi ad Loci Ordinarium sive ejus Officium ma bydz a partibus Componentibus podana.

Działo się w Głuchowie, dnia dziewiątego miesiąca stycznia, Roku Pańskiego Tysiącznego Siedmsetnego czterdziestego czwartego. Na cosię dla tym pewnieyszego waloru własnemi strony podpisuią Rękami.

(-) X. Władysław W. Walknowski K.K.P.P.P. mpp.

(-) Maryanna z Grudzińskich Zbiiewska

(-) R R Zbijewski mpp. ”

Praesente Perillustri et Reverendissimo Domino Ladislao Wierusz Walknowski Ecclesiarum Cathedralis Posnaniensis Canonico Parochialis Pogorzelensis Curato ex adverso Principali in approbationem ejusmodi Complanationis consentiente.

Et Perillustris ac Reverendissimus Dominus Officialis Generalis Posnaniensis supramemoratus etc. visam et Lectam complanationem inter partes supra specificatas de actu et tenore ut supra expressa initam et conscriptam (: salvis Juribus Romanae Ecclesiae Catholicae tum et Specialiter Ecclesiae Parochialis Pogorzeliensis ad mentem Legis publicae praecustodiendis (?) :) in omnibus et singulis ejus punctis, clausulis, articulis, nexibus, ligamentis, et conditionibus universis approbavit, confirmavit, ratificavit, his praemissis Decretum perpetuae firmitatis robur habiturum apposuit, Literasque approbationis, Confirmationis decrevit, et ex Cancellaria extradere mandavit, prout etc. Decreti sui vigore ad praemissa mediante.

Praesente Perillustri (?) et Reverendissimo Joanne Krall U.J.D. Ecclesiarum Cathedralis Posnaniensis Canonico, Illustribus et Admodum Reverendis Hiacyntho Krynicki Collegiatae B.M.V. in Summo Custode, Stephano Łęcki ejusdem Cathedralis Paenitentiariis, et Me Michaele Antonio Medkowski dictae Collegiatae B.M.V. in Summo Canonico Parochialis S. Martini Praeposito Apostolico et Consistorii Generalis Posnaniensis actuario Notario.

Ex Actis Consistorii Generalis Posnaniensis extractum Sigillo Perillustris et Reverendissimi Dni Domini praelibati Officialis Generalis Posnaniensis communitum.

L.S.

(-) Michael Antonius Medkowski Apostolicus et Consistorii Generalis Posnaniensis actuarius Notarius mpp.

Źródło: Parafia Pogorzela, "Księga chrztów, ślubów i pogrzebów" 1674-1729, AAP sygn. PM 222/01, f. 250

Plenipotent Zbijewskich przedkłada zawartą 9 stycznia 1744 r. ugodę pomiędzy Zbijewskimi a ks. Wierusz Walknowskim, plebanem pogorzelskim oficjałowi generalnemu poznańskiemu, którą ten w obecności ks. Wierusz Walknowskiego akceptuje, gwarantując tym samym jej zachowanie przez przyszłych proboszczów pogorzelskich.

1725 Inter ARdum Parochum et G Sliwnicki Complanatio Amicabilis

Actum in Costen Feria Secunda post Festum SS. Innocentium Martyrum proxima AD 1725

Admodum Reverendus Martinus Żulicki Parochus Chorinensis ab una et Generosus Georgius Sliwnicki parte ab altera sani recedendo etc. recognoverunt.

Quia Ipsi complanationem certam amicabilem inter se Recognoscentem ab invicem, ratione certarum Rerum et Conditionum in eadem Complanatione expressarum, Feria Secunda in Vigilia Festi Nativitatis Christi Domini proxime praeterita in Bonis Rogaczewo conscriptam, manibus sui Recognoscentium et amicorum protunc existentium subscriptam, in toto et in parte inque omnibus eiusdem Complanationis contentis, punctis, clausulis, articulus, nexibus et Ligamentis ac Conditionibus generaliter universis tenere complere sequi et inviolabiter observare se sibi Ipsis invicem mutuo et ab utrisque in et super Bonis suis generaliter omnibus Summisque quibusvis habitis et habendis suis cum Successoribus inscribant et obligant idque sub vadio 130 aureorum Hungaricalium Citati in omni Judicio et Officio Regni responsuri peremptorie.

(-) X. Marcin Żulicki E. P. CH. Curatus mpp.

(-) Jerzy Sliwnicki

Kościan, grodzka Gr. 88, inskrypcje/protokół, 1723-1725, f. 445

Ks. Marcin Żulicki, proboszcz choryński oraz Ur. Jerzy Śliwnicki po spisaniu między sobą ugody "przyjacielskiej" (= przeprowadzonej z aktywnym udziałem "przyjaciół" czyli rozjemców) zobowiązują się jej przestrzegać, a to pod karą umowną 130 złotych węgierskich.

1787 Perillustris Rsmus Vladislaus Starczewski Plenipotentem constituit

Actum Cracoviae, coram Actis Terrestribus die sexta, Mensis Octobris, AD 1787

Coram Actis praesentibus Terrestribus Cracoviensibus personaliter comparens Perillustris Reverendissimus Vladislaus Starczewski Canonicus Cathedralis Cracoviensis sanus mente et corpore existens, publice libereque recognovit.

Quia Ille ad infrascripta peragenda Magnificum Petrum Starczewski Fratrem suum germanum Bonorum Gawłow et Biała immediate in Borussia meridionali, nunc vero in Ducatu Varsaviensi, Departamento Calissiensi jacentium Haeredem, in suum verum, legitimum, specialem ac indubitatum Plenipotentem eligit, inscribitque praesentibus, dans Ipsi plenam facultatem et potestatem Summam 26000 florenorum polonicalium seu 1444 aureorum nummorum et florenorum 8 polonicalium, ad scripta manualia per Magnificam Theclam Męcińska Virginem, olim Illustris Magnifici Adami Comitis Męciński Filiam a se Recognoscente contractam, a quo intererit, cum provisionibus vindicandi, levandi, recipiendi, de praemissis quietandi, aut Cessionem, sive Cessiones in rem Exolventis recognoscendi, causas instituendi, et ad debitum Executionis finem deducendi, Decreta quaevis suscipiendi; a contrariis movendi, seu appellandi, de lite in litem transigendi, Sequestrationes Bonorum seu traditiones mobilium et immobilium urigendi et attentandi, Juramenta deferendi offerendi admittendi attentandique, scripta praefata ac alia quaevis Documenta hyppothecari, et exhyppothecari, curandi, complanationes seu Transactiones puncto duntaxat summae praemissae capitalis ac provisionum, conscribendi, subscribendi et roborandi, alios Plenipotentes ad praemissa omnia, cum simili, vel limitata potestate, in locum Sui, constituendi et substituendi, substitutosque revocandi, ac quidquid negotium in praemissis concludendis exigerit, nomine sui Recognoscentis, determinandi, porrigendi, subscribendi et recognoscendi, promittens et inscribens se, ea omnia, una cum suis Successoribus aeviterne manutenturum et suscepturum, approbaturum et ratificaturum, praesenti Recognitione ad praemissa mediante, quam his in actis idem Recognoscens manu sua propria, prout sequitur subscripsit.

Ladislaus Starczewski Canonicus Cathedralis Cracoviensis

Ex Libro Sexto Actorum novorum solarum Plenipotentiarum pag. 829 q. (?) 27 dispromptum et extraditum.

(-) Nicodemus Pludowski actuarius (?) regens (?)

Źródło: AP Piotrków Trybunalski, Notariusz Kobyłecki, akt nr 26 z 1811 r.

6 października 1787 r. ks. Władysław Starczewski ustanawia swego brata rodzonego, dziedzica w Gawłowie i Białej, plenipotentem w sprawie odzyskania 26 tys. złp. od Tekli Męcińskiej. Ciekawostka: w odpisie aktu, wykonanym w 1807 roku, dodano lokalizację miejscowości w Księstwie Warszawskim.

Niniejszy odpis plenipotencji stanowi załącznik do notarialnego zapisu z 2 stycznia 1811 roku, w którym wspominany plenipotent ks. Starczewskiego kwituje plenipotenta Męcińskiej z sumy 6 tys. złp. "w Monecie grubey Polskiey w Dwuzłotówkach samych", stosownie do komplanacji (ugody) zawartej w Radomsku 14 września 1810 r.