1591 Piotrowski

Piotrowski

Nobilis Nicolaus Piotrowski de Tarnawka haeres coram officio et actis praesentibus capitanealibus in castro Lublinensi stans personaliter solleniter est protestatus et manifestabitur.

Quia ipse paratus erat et se paratum offerebat a generoso Joanne Gniewosz capitaneo Latovicensi sumam sexingentorum florenorum pecuniae communis pro die hodierna solvi debitam actis castrensibus Warszoviensibus inscriptam percipere et de percepta quietare. Verum quoniam ipse generosus Gniewosz capitaneus Latovicensis pro die hodierna sumam prefatam non reposuit, immo absens extitit, ideo ipse de diligentia sui et vadio exinde succubito sollenem protestationem fecit.

Or.: Trybunał Koronny Lubelski, Księga dekretowa, 1591, sygn. 1255, s. 625.

N. Mikołaj Piotrowski dziedzic z Tarnawki składa protestację p-ko G. Janowi Gniewoszowi staroście latowickiemu o sumę 600 złp. zapisaną mu aktami grodzkimi warszawskimi, której mu w terminie nie spłacił.

1596 Zachychło Trąmpczynsky dillatio

Acctum in oppido Chodzecz feria secunda in crastino festi sancti Michaelis Archangeli [30 IX] anno Domini 1596.

Famatus Sebastianus Zachychło oppidanus Chodziecz actor generosum Albertum Trąmpczynsky Otha pro summa quinquaginta millium marcarum peccuniae Polonicalis consuete similique vadio acctis certis castrensibus sibi ad solvendum inscriptae ad judicium praesens citavit. Judicium itaque, auditis partium controversiique intellectus ad effectionem acctoris eidem concessit dillationem iuridicam ad producendum eandem inscriptionem autenticam, idque ad proxima judicia in oppido eodem celebranda. Super quo memoriale solutum est.

Or.: Chocz wójtowska, 1585-1636, indukta, AGAD sygn. 1, k. 53.

W sprawie Sebastiana Zachychło mieszczanina z Chocza (daw. Chodecz) powoda p-ko G. Wojciechowi Trąmpczyńskiemu Otha, pozwanemu o spłatę 50.000 złp. zapisanych w pewnych aktach grodzkich. Sąd, przychylając się do prośby powoda, zarządził odroczenie terminu na najbliższy sąd sprawowany w Choczu celem przedłożenia urzędowego odpisu tejże inskrypcji grodzkiej.

1539 Marczinkowski Albertus contumax

Marczinkowski Albertus contumax

Nobilis Martinus Porowski actor, nobilem Albertum Marczinkowski in Wissoczko sortis eiusdem heredem in iudicium praesens terrestre Calissiense citatum litterali terrestri particulari Calissiensi cittatione, videlicet pro eo. Quia ille non ita pridem acceptis et manualiter levatis ab eodem actore florenis decem pecuniae Polonicalis pro necessitate datis, eo iuxta promissionem restituere non vult in damnum actoris maximum aestimationis contra ipsum ad alios decem florenos Polonicales et ad totidem damni vel prout praefata citatio cum sua copia latiorem praemissorum in se continet effectum.

Per ministerialem terrestrem Callisiensem ter et ultra formam juris quater ad judicium praesens clamatum, non tamen comparentem iudicialiter in poena contumaciae ex admissione judicii praesentis condemnavit et super quo est memoriale judicio praesenti solutum.

Or.: Kalisz Z. 20, rezygnacje/indukta, 1505;1507;1509-1515;1518-1519;1522-1530;1532-1535;1538-1539, k. 348.

Sprawa między N. Marcinem Porowskim powodem a N. Wojciechem Marcinkowskim dz-cem działu w Wysocku, pozwanym o to, że przyjąwszy od powoda pożyczkę 10 złp. odmawia jej zwrotu. Wobec nie stawienia się pozwanego woźny ogłasza niestawiennictwo (kontumację).

1604 Zbikowski in lucro condtus

Zbikowski in lucro condemnatus

In termino hodierno ex vi limitationis in diem hodiernam legitime incidente et proveniente generosa Barbara de Korzkwy nobilis olim Joannis Skrzipinski primum, ad praesens vero generosi Chrisostomi Bielawski consors legitima, cum assistentia eiusdem mariti sui uti tutoris coniugalis ac supremi, actrix, nobilem Jacobum Zbikowski nobilis olim Joannis Zbikowski filium ad judicium praesens terrestre [k. 217v] Calissiense secundo post poenam contumaciae citatum pro eo. Quia ille florenos triginta, quemlibet per grossos triginta computando, pecuniae Polonicalis consuetae, nomine ipsius apud laboriosum Albertum Jadamczik de Wola effideiussos ipsi ad manus pro necessitate illius traditos multotiesque verbo nobili ac militari per eum solvi promissos eidem actrici ac creditori praedicto Alberto Jadamczik solvere non vult neque curat, pensae ad alios triginta florenos pecuniae Polonicalis damnique totidem, limitatione ipsa de praemissis latius canente.

Per honestum Stanislaum de Srzem ministerialem terrestrem totius Regni judicio astantem quater de iuris forma ad judicium praesens clamato, non tamen per se nec per suum legitimum procuratorem comparentem, imo contumacem existentem, prout hoc ministerialis praefatus ius reddens et restituens coram eodem judicio ita esse recognovit, in lucro eiusdem suae totius et integrae causae suprascriptae admittente judicio eodem iudicialiter condemnavit iurique memoriale solvit.

Or.: Kalisz Z. 114, dekrety/indukta, 1604-1605, k. 217-217v.

W sprawie Barbary de Korzkwy wd. po Janie Skrzypińskim a teraz ż. Chryzostoma Bielawskiego, powódki, p-ko Jakubowi Żbikowskiemu s. olim Jana, o spłatę 30 złp. poręczonych u pracowitego Wojciecha Jadamczyka z Woli – wobec dwukrotnego nie stawienia się na rozprawie wyrok na korzyść powódki.

1610 Wawrowski cum Zaremba ltat

Wawrowski cum Zaremba limitant.

Coram officio et actis praesentibus castrensibus Calissiensibus personaliter comparentes nobiles Joannes Wawrowski actor ex una et Severinus Balicki nomine generosi Alexandri de Kalinowa Zaremba citati ex altera partibus, mente corporeque sani existentes palam ac benevole recognoverunt.

Quia terminum eum, qui pro die hodierna ipsi actori cum praefato citato ex citatione literali castrensi Calissiensi, qua idem Joannes eundem Alexandrum pro summa quatuor millium marcarum quomodolibet retenta et simili vadio citavit, pro die hodierna incidebat, hinc ad prima et proxima judicia officii castrensis Calissiensis proxime et immediate celebranda limitaverunt et distulerunt, prout limitant et differunt praesentibus.

In quibus quidem judiciis officii castrensis Calissiensis suprascriptis partes praefatae habiturae sunt terminum peremptorium talem qualem hodie habere debuerant in causa praesenti iuxta citationem partis actoreae termini praesentis [?] limitationem actaque eius causae omnia de praemissis latius canente, nullius partis iure laeso.

Or.: Kalisz Gr. 96, inskrypcje/indukta, 1610, s. 329.

N. Jan Wawrowski z I i N. Seweryn Balicki im. G. Aleksandra z Kalinowej Zaremby z II, odkładają termin o spłatę 4.000 grz. na najbliższe sądy grodzkie kaliskie.

1682 Decretum inter Andream Kielar et Barbaram Barkmanowa

Decretum inter Andream Kielar et Barbaram Barkmanowa.	Dekret pomiędzy Andrzejem Kielar i Barbarą Barkmanową.
Actum feria sexta post festum sancti Barnabae Apostoli proxima [12 VI 1682].	Zdziałano w piątek po święcie św. Barnaby Apostoła [12 VI 1682].
Coram officio advocatiali Ponecensi personaliter constitutus honestus Andreas Kielar civis Ponecensis uti actor, fecit iudicialem propositionem contra honestam Barbaram Barkmanowa civem Ponecensem, olim famati Joannis Barkman consortem legitimam viduam relictam, bonorum omnium post praefatum maritum suum tenuatricem et possestricem citatam, cui pro tutore assistebat reverendus dominus Albertus Barkman ad ecclesiam Sanctissimae Trinitatis in Poniec praepositus.	Przed urzędem wójtowskim ponieckim osobiście stanąwszy uczciwy Andrzej Kielar mieszczanin poniecki jako powód, wniósł sądową skargę przeciw uczciwej Barbarze Barkmanowej mieszczce ponieckiej, niegdy sławetnego Jana Barkmana prawnej żonie [a teraz] pozostałej wdowie, dóbr wszystkich po wspomnianym mężu swym dzierżycielce i posesorce, pozwanej, której jako opiekun asystował wielebny ksiądz Wojciech Barkman, proboszcz przy kościele Najświętszej Trójcy w Poniecu.
Quia ipsa, tametsi toties requisita ad persolutionem debiti certi centum [s. 59] florenorum Polonicalium in agro mariti sui inscriptorum, ex capitali summa quingentorum florenorum provenientium, tum et censum centum florenorum Polonicalium ex vi concordiae actori ex [?] capitali summa praedicta pertinentium, extradere ac persolvere recusat.	Iż ona, wprawdzie tylukrotnie wezwana do spłaty długu pewnego 100 złotych polskich na roli jej męża zapisanych z sumy głównej 500 złotych przychodzących, jak i czynszu 100 złotych polskich na podstawie ugody powodowi od rzeczonej sumy głównej przychodzących, odmówiła [ich] wydania i spłaty.
Officium itaque praesens advocatiale Ponecense exauditis partibus eorumque controversiis bene consideratis eoque attento, quoniam manifeste patet ex vi concordiae, quia olim famatus Joannes Berkman obligavit et submisit se centum florenorum residuitatem de capitali summa quingentorum florenorum Polonicalium tum et censum centum florenorum Polonicalium a capitali summa quingentorum florenorum per multos annos provenientium in anno proxime praeterito millesimo sexcentesimo septuagesimo sexto pro festo Nativitatis Christi praefato actori realiter ac in integro persolvere,	Urząd tedy niniejszy wójtowski poniecki, wysłuchawszy stron, a ich dyskurs starannie rozważywszy i to mając na względzie, iż jasno widać z ugody, że niegdy sławetny Jan Berkman zobowiązał się, by 100 złotych reszty z sumy głównej 500 złotych polskich, jak i czynsz 100 złotych polskich od sumy głównej 500 złotych przez wiele lat przychodzących, spłacić rzeczywiście i w całości rzeczonemu powodowi na święto Bożego Narodzenia roku blisko przeszłego 1676,
et quia supra nominata Barbara Barkmanowa est tenuatrix et possestrix bonorum omnium post olim defunctum maritum suum Joannem Barkman, ideo decrevit ut praenominata citata tam centum florenorum de capitali summa residuos, quam et censum a summa capitali provenientem centum florenorum actori ad decursum octo septimannarum realiter persolvat, uti decernit sententia praesenti. Quod decretum utraque pars pro jure suscepit.	a ponieważ wyżej wzmiankowana Barbara Barkmanowa dzierżycielką i posesorką jest dóbr wszelkich po niegdy zmarłym mężu swym Janie Barkman, przeto postanowił [urząd], by rzeczona pozwana tak 100 złotych resztujących z sumy głównej, jak i czynsz od sumy głównej przychodzący 100 złotych powodowi w ciągu 8 tygodni rzeczywiście spłaciła, jako i postanawia niniejszym. Który to dekret obie strony przyjęły.

Or.: Akta miasta Poniec, Acta advocatialia Ponecensia, 1667-1706, indukta, sygn. I 44, s. 58-59.

1658 Donatio debiti florenorum 27 ecclesiae in Zytowiecko per Thomam Rosik facta

Donatio debiti florenorum 27 ecclesiae in Zytowiecko per Thomam Rosik facta.	Darowizna długu 27 złotych kościołowi w Żytowiecku, wykonana przez Tomasza Rosika.
Actum feria secunda post festa solennia Nativitatis Domini Nostri Iesu Christi [30 XII], anno Domini 1658.	Zdziałano w poniedziałek po uroczystościach Narodzenia Pana Naszego Jezusa Chrystusa, roku Pańskiego 1658.
Coram famatis Alberto Kopa proconsule, Ioanne Lokiewicz, Valentino Sztybura, Iacobo Cytacki consulibus civibusque Gostinensibus personaliter comparens providus Thomas Rosik de villa Rokossowo cmetho, sanus mente ac corpore existens, palam verbisque expressis recognovit.	Przed sławetnymi Wojciechem Kopa burmistrzem, Janem Lokiewiczem, Walentym Sztyburą i Jakubem Cytackim rajcami i mieszczanami gostyńskimi osobiście stanąwszy opatrzny Tomasz Rosik, kmieć ze wsi Rokosowo, zdrów na ciele i umyśle, jawnie i wyraźnie zeznał.
Quia debitum florenorum viginti septem, quod habet apud honestum Christianum Werner civem Gostinensem, ecclesiae parochiali in Zytowiecko pro necessitatibus eiusdem ecclesiae in praesentia reverendi Adami Ogromnicz parochi, quod per decretum domini advocati Ponecensis feria sexta post festum sancti Adalberti Archiepiscopi et Martyris proxima [26 IV] anno millesimo sexcentesimo quinquagesimo secundo super eundem debitorem suum, dum civis Ponecensis pro tunc extiterat, obtinuit, idem nunc debitum ecclesiae praefatae in praesentia dicti sui debitoris dedit, donavit atque inscripsit, prout actum per praesentem dat, donat atque inscribit.	Iż dług 27 złotych, który ma u uczciwego Krystiana Wernera obywatela gostyńskiego, dla kościoła parafialnego w Żytowiecku na potrzeby tegoż kościoła w obecności wielebnego Adama Ogromnicza1 proboszcza, który [to dług] dekretem pana wójta ponieckiego z piątku po święcie św. Wojciecha arcybiskupa i męczennika roku 1652 w sprawie tegoż dłużnika, który był wówczas mieszczaninem ponieckim, odzyskał, teraz tenże dług wspomnianemu kościołowi w obecności rzeczonego dłużnika swego dał, darował i zapisał, jakoż i niniejszym aktem daje, daruje i zapisuje.
Quae donatio praefati debiti actis proconsularibus connotata et suscepta est.	Którą to wspomnianego długu darowiznę zanotowano i przyjęto do akt burmistrzowskich.

Źródło: Gostyń, Acta proconsule... 1636-1677, czystopis, sygn. I 22, s. 240

¹ Ks. Adam Ogromnicz, w latach 1653-1700 proboszcz żytowiecki (Walenty Wojtyński, Elenchus seu series vita functorum curatorum ad ecclesiam Żytoviecensem existentium, quos descripsi ex libro metricarum propter memoriam, AAP sygn. PM 341/01, s. 3).

1767 Spectabiles Herman et Zimmerman consules civitatis Lesnensis suis et totius magistratus Lesnensis nominibus magnifico Casimiro Sokolnicki scripta bina roborant

Actum in castro Wschovensi, feria sexta pridie festi sancti Petri in Vinculis, anno Domini millesimo septingentesimo sexagesimo septimo.

Spectabiles Samuel Ephraim bini nominis Herman et Joannes Samuel, itidem duorum nominum Zimmerman consules civitatis Lesnensis, uti et tanquam a toto magistratu et reliquis ordinibus ac universa communitate ejusdem civitatis Lesnensis specialiter ad actum praesentem delegati, suis et eorundem magistratus, ordinum et totius communitatis Lesnensis (pro quorum omnium ratihabitione et praesentis inscriptionis roboratoriae in toto acceptatione et approbatione in forma juris plenissima et vadio infra scripto cavent) nominibus, sani mentibus corporibusque existentes, recedendo etc. recognoverunt

atque se et praefatos magistratum, reliquos ordines dictamque communitatem civitatis Lesnensis suosque et eorum successores in et super bonis suis et quorum supra generaliter omnibus ac summis quibusvis pecuniariis habitis et habendis, magnifico Casimiro Sokolnicki et ejus successoribus inscripserunt et obligaverunt inscribuntque et obligant praesentibus.

Quia ipsi debebunt suaque cum posteritate tenebuntur scripta bina manualia et quidem primum in civitate Lesna, die decima Septembris, anno millesimo septingentesimo sexagesimo tertio, ratione summae triginta duorum millium ducentorum quinquaginta florenorum Polonicalium, alterum vero ibidem, in dicta civitate Lesna, die decima sexta Junii anno ad praesens currenti, respectu summae quadringentorum [s. 3] septuaginta novem aureorum Hungaricalium aliarumque rerum et conditionum ibidem expressorum confecta, manibus proconsulis, consulum, advocatorum, scabinorum et seniorum communitatis supratactae civitatis Lesnensis, in eisdem scriptis expressorum propriis subscripta, sigillis officiorum binis, videlicet consularis et scabinalis utraque communita, praelibato magnifico Casimiro Sokolnicki exhibita,

in toto et in parte, inque omnibus et singulis scriptorum eorundem contentis, punctis, clausulis, articulis, nexibus et ligamentis conditionibusque generaliter universis, tenere, complere, exequi ac inviolabiliter observare, idque sub vadio summis supra expressis, scriptis praeassertis comprehensis, correspondentibus.

Citati recognoscentes cum suo magistratu et reliquis ordinibus, totaque communitate civitatis Lesnensis hic coram officio praesenti sive judicio terrestri Wschovensi respondebunt peremptorie.

Ex protocollo castrensi Wschovensi extraditum. Szymanski mp. Lectum per Tarczynski.

[s. 6, in dorso] Spectabiles Herman et Zimmerman consules civitatis Lesnensis suis et totius magistratus Lesnensis nominibus magnifico Casimiro Sokolnicki scripta bina roborant. 1767.

Źródło: APP Akta miasta Leszno, sygn. I/269, s. 2-3 i 6

Roboracja (inscriptio roboratoria) w grodzie wschowskim dwóch zapisów (scripta manualia) dłużnych magistratu leszczyńskiego na rzecz wielmożnego Kazimierza Sokolnickiego: z 1763 roku na kwotę 32.250 zł polskich i z 1767 roku na kwotę 479 złotych węgierskich.

1749 Decretum inter excellentem et admodum reverendum Szuberski actorem ab una et spectabilem magistratum Lesnensem citatum ab altera partibus latum

Anno Domini millesimo septingentesimo quadragesimo nono, die vero Mercurii decima octava mensis Junii.

In publica causarum audientia illustrissimi et reverendissimi domini Josephi comitis de Werbno Pawłowski¹, Dei et Apostolicae Sedis gratia episcopi Niochensis, in ecclesia cathedrali archidiaconi Pscevensis, vicarii in spiritualibus et officialis generalis Posnaniensis comparens personaliter excellens et admodum reverendus M. Martinus Szuberski², philosophiae doctor, ecclesiae parochialis Zytovecensis curatus, uti et tanquam altaris Beatissimae Mariae ad Nives in ecclesia parochiali Costensi situati altarista, actor principalis, in termino ex literis citationis simplicis debite, ut a tergo apparebat, executis, provenienti, in diem hodiernam legitime incidenti, contra infrascriptos,

occasione denegatae exolutionis census a summa originali mille florenorum Polonicalium in et super lapidea Steierowska dicta inscripta provenientis, actorem concernentis, ab ultima quietatione retentis,

citatos proposuit, petens eosdem ad directam responsionem stringi, alias productis documentis literatoriis ut pote scriptis binis manualibus, uno in anno millesimo septingentesimo trigesimo quarto, altero vero de anno millesimo septingentesimo trigesimo quinto conscriptis, summam praefatam mille florenorum Polonicalium evincen(do) mediante decreto judicii praesentis sub die Mercurii decima quinta Decembris anno Domini millesimo septingentesimo quadragesimo quinto approbato, quibus inhaerendo dictos citatos ad solutionem census a praetacta summa mille florenorum Polonicalium juris mediis compelli debita cum instantia postulavit.

Praesente nobili Bartholomaeo Barent Sacrae Regiae Maiestatis secretario, spectabilium proconsulis ac consulum totiusque magistratus civitatis Lesnensis citatorum ex adverso principalium plenipotente, salvis etc. et protestando de indebita ad judicium praesens provocatione litisque expensarum causatione citra competentiam actionis causam praesentem praeventam esse in judicio Lesnensi, quo in judicio respectu potioritatis lapideae Sztejerow intercessit decretum [s. 45] locandorum variorum creditorum, inter quos etiam modernus actor cathegoriam suam promovit, dicente eandemque causam ad idem judicium Lesnensem ubi caepta est, ne confundantur jurisdictiones et salva sint jura civitatensia ad congeriem creditorum remitti exposcente et libertatem a termino flagitante.

Et illustrissimus ac reverendissimus dominus episcopus Niochensis et officialis generalis Posnaniensis supra memoratus pro tribunali sedens etc., auditis partium propositis et responsis eoque considerato, quod causa praesens sit praeventa in judicio civitatensi Lesnensi ibidemque decretum potioritatis lapideae Stejerow intercessit actorque modernus inter alios creditores cathegoriam suam respectu summae mille florenorum Polonicalium promovit, prout id decretis authenticis demonstratum est. Proinde suspensa adjudicatione censuum praetensorum causam eandem, ne confundantur jurisdictiones, ad idem judicium Lesnensem pro ulteriori resolutione remisit, et quatenus citati praetactam causam in spatio unius mensis resolvant, summamque praetensam uti ecclesiasticam praemissisque literis crydae et aliis servatis servandis solennitatibus erectam ac approbatam, prae aliis debitis et creditoribus praeferibiliorem adinveniant, decrevit, et ad eum effectum mandatum executivum cum termino sex dierum relaxavit et ex cancellaria extradere mandavit, prout etc.

Praesentibus perillustribus et reverendissimis Antonio Payszczewski, Constantino Marszewski, Joanne Woroniecki canonicis ecclesiae cathedralis Posnaniensis, meque Stephano Skrzebowski apostolico et consistorii generalis Posnaniensis actuario notario.

Ex actis consistorii generalis Posnaniensis extractum et sigillo praelibati illustrissimi ac reverendissimi domini episcopi Niochensis, vicarii in spiritualibus et officialis generalis Posnaniensis, communitum.

(-) Stephanus Skrzebowski apostolicus et consistorii generalis Posnaniensis notarius, mp.

[s. 46, in dorso] Decretum inter excellentem et admodum reverendum Szuberski actorem ab una et spectabilem magistratum Lesnensem citatum ab altera partibus latum. 1749no.


Źródło: Styer’sche Konkursakta - sprawa majątkowa, APP Akta miasta Leszno, sygn. I/304, s. 44-46

Dekret sądu konsystorskiego w sprawie między ks. Marcinem Szuberskim, proboszczem żytowieckim, jako powodem a magistratem leszczyńskim, jako pozwanym, reprezentowanym przez plenipotenta Bartłomieja Barenta, sekretarza JKMci. W sprawie o należny ks. Szuberskiemu czynsz od sumy 1000 zł z kamienicy Sztejerów w Lesznie, sąd odsyła sprawę do dalszego rozpatrzenia przed sądem leszczyńskim. Ma ona zostać rozstrzygnięta w ciągu miesiąca, a ks. Szuberski powinien – na ile to możliwe – uzyskać pierwszeństwo w kolejce wierzycieli do tej kamienicy.

¹ Józef z Werbna Pawłowski (1698-1759), oficjał poznański od 1745, biskup pomocniczy poznański od 1748.
² Marcin Szuberski, proboszcz żytowiecki 1729-1762 (Walenty Wojtyński, Elenchus seu series vita functorum curatorum ad ecclesiam Żytoviecensem existentium, quos descripsi ex libro metricarum propter memoriam, AAP sygn. PM 341/01, s. 3), tu zarazem altarysta NMP Śnieżnej w Kościanie.

1630 Intromissio in mediam partem domus iudaei Pytlik

Intromissio in mediam partem domus iudaei Pytlik

Actum 22. Maii 1630.

Famatus Dominus Stephanus Pharmacopola Advocatus Grodziscensis una cum famato Joanne Pyszek collega suo exequentes decretum Gnosi Dni Samuelis Trach Gninski Vice palatini Posnaniensis nec non Tenutarii Grodziscensis. introeuntes personaliter cum Honesto Venceslao Gąsiorski Ministri Terrestri Regni et Dno Jadamek ab obsequiis eiusdem Dni Vicepalatini atque Dno Alberto Kanarek Admodum Rndi Dni Dni Alberti Trach Gninski Canonici Posnaniensi Plebano Grodziscensi famulo mediam domum infidelis Fryderici Pytlik Judaei Grodziscensis penes Synagogam Judaeorum ex una et Judaei Kompryche in platea Judaeorum consistentem providum Gregorium Owczarczyk Gnosi Dni Chlapowski servitorem in eandem mediam domum videlicet hypocaustum inferius et cameram cum ipsorum adiacentiis ad illa spectantibus occasione debiti sexaginta quatuor florenorum Polonicalium Vigore chirographi super hoc debitum Anno retroacto confecti latius canentis autoritate Illsmi et Magci Dni D. Joannis De Bnin Opalinski Palatini Posnaniensis Haeredis in Grodzisko. et auctoritate eiusdem Gnosi D. Vicepalatini Posnaniensis introduxerunt et intromiserunt dando (?) eidem Gregorio Owczarczyk partem praedictam mediam domum cum ipsius omnibus adiacentiis tenendi fruendi possidendi et iuxta beneplacitum eius de eadem media domo (donec ipsi summa prae expressa sexaginta quatuor florenorum Polonicalium exoluta fuerit) disponendi

quod decretum Dni Dni Vicepalatini Dnus Advocatus cum collega suo in absentia eiusdem Fryderici Pytlik Judaei et uxoris eius praesentibus vero Salomone Seniore Judaeo et Doctore aliisque Judaeis Grodziscensibus non contra dicentibus neque impugnantibus executi sunt.

Et ibidem suprapositus Gregorius Owczarczyk ad eandem suprapositam summam providum Nicolaum Carasek suburbanum Grodziscensem fecit et constituit (?) in suum verum et legittimum plenipotentem ab eodem infideli Fryderici Pytlik Judaeo Grodziscensi debitore suo exigendi.

Actum 22 Maii 1630

Źródło: Grodzisk Wlkp., wójtowskie 1627-1641, czystopis, sygn. 1530, s. 245

Wójt wraz ze swym towarzyszem, wykonując dekret Samuela Trach Gnińskiego, podwojewodziego poznańskiego, dzierżawcy Grodziska, w towarzystwie woźnego ziemskiego, służącego wicewojewody oraz parobka plebana miejscowego wprowadzili Opatrznego Grzegorza Owczarczyka, służącego u Chłapowskiego, w posiadanie połowy domu Fryderyka Pytlika, Żyda. Dom ten znajdował się przy ulicy Żydowskiej, między synagogą a domem Żyda Komprycha, a Owczarczyk zajął izbę (hypocaustum) oraz pokój wraz z przyległościami i będzie mógł je użytkować dopóki Pytlik nie spłaci mu 64 złp. długu. Jego ściągnięciem ma się zająć Opatrzny Mikołaj Karasek, podmieszczanin grodziski, niniejszym ustanowiony plenipotentem w tej sprawie.

Podczas wykonywania tej czynności urzędowej obecni byli Żydzi grodziscy wraz z Salomonem, starszym gminy żydowskiej i doktorem, ale bez Pytlika. Intromisji nikt się nie sprzeciwił. 

 

1787 Perillustris Rsmus Vladislaus Starczewski Plenipotentem constituit

Actum Cracoviae, coram Actis Terrestribus die sexta, Mensis Octobris, AD 1787

Coram Actis praesentibus Terrestribus Cracoviensibus personaliter comparens Perillustris Reverendissimus Vladislaus Starczewski Canonicus Cathedralis Cracoviensis sanus mente et corpore existens, publice libereque recognovit.

Quia Ille ad infrascripta peragenda Magnificum Petrum Starczewski Fratrem suum germanum Bonorum Gawłow et Biała immediate in Borussia meridionali, nunc vero in Ducatu Varsaviensi, Departamento Calissiensi jacentium Haeredem, in suum verum, legitimum, specialem ac indubitatum Plenipotentem eligit, inscribitque praesentibus, dans Ipsi plenam facultatem et potestatem Summam 26000 florenorum polonicalium seu 1444 aureorum nummorum et florenorum 8 polonicalium, ad scripta manualia per Magnificam Theclam Męcińska Virginem, olim Illustris Magnifici Adami Comitis Męciński Filiam a se Recognoscente contractam, a quo intererit, cum provisionibus vindicandi, levandi, recipiendi, de praemissis quietandi, aut Cessionem, sive Cessiones in rem Exolventis recognoscendi, causas instituendi, et ad debitum Executionis finem deducendi, Decreta quaevis suscipiendi; a contrariis movendi, seu appellandi, de lite in litem transigendi, Sequestrationes Bonorum seu traditiones mobilium et immobilium urigendi et attentandi, Juramenta deferendi offerendi admittendi attentandique, scripta praefata ac alia quaevis Documenta hyppothecari, et exhyppothecari, curandi, complanationes seu Transactiones puncto duntaxat summae praemissae capitalis ac provisionum, conscribendi, subscribendi et roborandi, alios Plenipotentes ad praemissa omnia, cum simili, vel limitata potestate, in locum Sui, constituendi et substituendi, substitutosque revocandi, ac quidquid negotium in praemissis concludendis exigerit, nomine sui Recognoscentis, determinandi, porrigendi, subscribendi et recognoscendi, promittens et inscribens se, ea omnia, una cum suis Successoribus aeviterne manutenturum et suscepturum, approbaturum et ratificaturum, praesenti Recognitione ad praemissa mediante, quam his in actis idem Recognoscens manu sua propria, prout sequitur subscripsit.

Ladislaus Starczewski Canonicus Cathedralis Cracoviensis

Ex Libro Sexto Actorum novorum solarum Plenipotentiarum pag. 829 q. (?) 27 dispromptum et extraditum.

(-) Nicodemus Pludowski actuarius (?) regens (?)

Źródło: AP Piotrków Trybunalski, Notariusz Kobyłecki, akt nr 26 z 1811 r.

6 października 1787 r. ks. Władysław Starczewski ustanawia swego brata rodzonego, dziedzica w Gawłowie i Białej, plenipotentem w sprawie odzyskania 26 tys. złp. od Tekli Męcińskiej. Ciekawostka: w odpisie aktu, wykonanym w 1807 roku, dodano lokalizację miejscowości w Księstwie Warszawskim.

Niniejszy odpis plenipotencji stanowi załącznik do notarialnego zapisu z 2 stycznia 1811 roku, w którym wspominany plenipotent ks. Starczewskiego kwituje plenipotenta Męcińskiej z sumy 6 tys. złp. "w Monecie grubey Polskiey w Dwuzłotówkach samych", stosownie do komplanacji (ugody) zawartej w Radomsku 14 września 1810 r.

1713 Inter N Wirzykoski et F Sztolc ratione conservationis rerum mobilium

Actum Grodzisci Feria II post Dominicam Passionis Quadragesimalem proxima AD 1713

Inter Nobilem Wirzykoski personaliter Actorem, et Famatum Joannem Sztolc personaliter citatum ratione conservationis rerum mobilium, et

Quoniam Idem N Wirzykoski in causa sua Judiciaria nude proponit debitum suum in conservatione apud olim Michaelem Klauza habitum

Ideo Judicium praesens Secundum Jus Saxonum libro 1mo articulo 6to „Si autem debitum fiat post mortuam manum septem hominum testimonio indigebit”, itidem ex eo Quia testamentum olim Klauziny tam anterius quam posterius nullam mentionem facit ratione praedictae conservationis rerum mobilium ut pote certarum pecuniarum et vestium, decidit ut intra tres dies septem testes statuat Actor ad inducendum et probandum sub conscientia tum Juramento hic in Judicio exequendo.

Źródło: Grodzisk Wlkp., Protocollon Consulare, radziecka 1712-1713, sygn. 1516, f. 169