1558 Inter Vilksziczkie solucio

Inter Vilksziczkie solucio

Veniens personaliter ad judicium presens terrestre Calissiense ministerialis terrestris Calissiensis ius reddens a cruce coram eodem iudicio recognovit. Quia nobilis Anna Vilkssiczska nobilis Alberti Labeczski consors legittima actrix hodierna die circa crucem et locum iuramentorum solitum erga nobilem Catherinam Vilkssiczska nobilis Benedicti Bayak Vilkssiczski consortem legittimam cittatam sola propria persona iuravit et duobus testibus masculis sibi in genere similibus docuit, quia nobilis Catherina Vilksziczska facto super nobili Anna Vilkssiczska littis inicio sibi Annae duo vulnera in facie unum et in nasum aliud inflixit, juxta decretum judiciale iuramenti et documenti quod de premissis latius testatur, ut ministerialis prefatus ius reddens a cruce coram iudicio recognovit.

Judicium presens terrestre Calissiense audita ipsius ministerialis a cruce recognicione ob satisfactionem decreto iuramenti et documenti per ipsam Annam Vilkssiczska prestitam et factam iudicialiter decrevit. Quia nobilis Catherina Vilkssiczska durantibus modernis iudiciis pro predictis duobus vulneribus sex marcas peccunie pro quomodolibet per marcas tres eidem Annae Vilkssiczka unacum poena trium marcarum peccuniarum, parti videlicet et iudicio totidem, iam exnunc succubita sibi poena trium marcarum peccunie solvere debet.

Casu vero si ipsa Catherina presenti decreto non satisfecerit extunc per judicium presens ministerialis Calissiensis cum duobus nobilibus quos habere poterit eidem Annae Vilkssiczska iam exnunc additur et decernitur ad intromittendam eam in omnia ipsius cittatae bona hereditaria et obligatoria per eam quomodolibet et ubilibet tenta et possessa in summis prefatis et poenis iam exnunc per judicium decretis. Quam intromissionem ipsa cittata C atherina Vilkssiczska sibi poena quatuordecim marcarum admittere debet. [k. 119] In deffectu vero datae et admissae intromissionis extunc presens causa cum toto eius effectu ad officium domini capitanei tanquam ad brachium regale pro finali execucione facienda et finienda remittitur.

Or.: Kalisz Z. 30, inskrypcje-relacje-dekrety/indukta, 1558, k. 118v-119.

N. Anna Wilkszycka ż. N. Wojciecha Łabęckiego, powódka, p-ko N. Katarzynie Wilkszyckiej ż. N. Benedykta Bajak Wilkszyckiego, pozwanej, o zadanie jej ran (jednej w twarz, drugiej w nos) podczas sprzeczki. Anna Wilkszycka na żądanie sądu poparła ten fakt przysięgą. Sąd nakazuje więc Katarzynie wypłacić Annie po 3 grz. od rany, nadto karę 3 grz. stronie i tyleż sądowi. W razie odmowy sąd przydzieli Annie woźnego celem intromisji w dobra Katarzyny. Jeśli Katarzyna nie dopuści do intromisji, sprawa trafi ad brachium regale, przed sąd starościński.

1643 Relatio intromissionis in hortum Andreae Dusza

Relatio intromissionis in hortum Andreae Dusza

Coram officio spectabilis domini advocati civitatis Costensis comparentes personaliter famati Stanislaus Złotnicky et Gregorius Kucik scabini jurati civitatis Costensis in vim relationis suae officiosae recognoverunt.

Quia ipsi de mandato spectabilis domini advocati, satisfaciendo decreto spectabilis consulatus civitatis eiusdem Costensis, famatum Christophorum Woycicky scabinum civem Costensem tanquam xenodochii Sanctissimi Corporis Christi provisorem in summa triginta marcarum Polonicalium censuum videlicet per famatum Andream Dusza alias Snella civem Costensem supranominato xenodochio [s. 233] retentorum, in hortum praenominati Andreae Dusza in antiqua civitate suburbio civitatis Costen situm feria quarta post festum Sacri Pentecosten proxima [27 V] nemine impugnante intromiserunt.

Actum feria sexta post festum Sacri Pentecosten proxima [29 V] 1643.

Or.: Kościan wójtowskie, Acta advocatialia civitatis Costensis, 1634-1663, indukta, sygn. 141, s. 232-233.

Wwiązanie Krzysztofa Wójcickiego, zarządcy (provisor) szpitala (xenodochium) Bożego Ciała w Kościanie, w ogród Andrzeja Duszy "na Starym Mieście przedmieścia miasta Kościan" wobec nie spłacenia przezeń szpitalowi 30 grzywien czynszów, stosownie do dekretu rady miejskiej.

1748 Intromissio Romanow

Actum in arce Ciechanoviensi feria secunda post dominicam Judica Quadragesimalem proxima [1 IV] anno Domini 1748.

Ministerialis Regni generalis providus Franciscus Burnetka authenticus et juratus, officio praesenti notus, palam recognovit. Quia ipse, habitis secum nobilibus Valentino Brzozowski et Bartholomeo Ossowski in majus testimonium receptis, ex instantia et officiosa requisitione nobilium Alberti, Lucae, Georgii et Michaelis Romanow ad bona Kręmpa sortem olim nobilis Stanislai Roman steriliter decessi, sabbatho post festum Annuntiationis Beatae Mariae Virginis [30 III] anno praesenti condescendo, extunc ibidem vigori jurium post sterilem decessum praefati nobilis Stanislai Roman supramemoratos nobiles Albertum, Lucam, Georgium et Michaelem Romany <in praefata> intromisit, investivit et in <pacifica> possesione [!], nemine impugnante et contradicente, reliquit, de quo praesens ejusdem <ministerialis> relatio.

Or.: Ciechanów grodzkie, Ciechanowskie grodzkie perpetuitatis, 1748-1749, przepisany protokół, AGAD sygn. 124, k. 3.

Wwiązanie (intromissio) Wojciecha, Łukasza, Jerzego i Michała Romanów w dział bezpotomnie zmarłego Stanisława Romana w dobrach Krępa. Świadkowie: Walenty Brzozowski i Bartłomiej Ossowski.

1604 Pro pte Swiezynskiego intronis admissae rello

Actum in castro Calissiensi feria secunda in vigilia festi sancti Thomae Apostoli [20 XII] anno Domini millesimo sexcentesimo quarto. [...]

Pro parte Swiezynskiego intromissionis admissae rellatio

Ad officium et acta praesentia castrensia Calissiensia personaliter veniens providus Adamus Zdzarenski de Dzierbin ministerialis generalis Regni et nobiles Joannes Domaszowski et Albertus Naporczynski mentibus corporibusque sani, palam ac manifeste recognoverunt. Quia feria sexta proxime praeterita [17 XII] iuxta iuris et consuetudinis formam vigoreque inscriptionis ad resignandum infrascriptae intromitebant nobilem Stanislaum Swiezynski nobilis olim Stanislai Swiezynski notarii castrensis Syradiensis filium in totas et integras sortes suas villae et haereditatis Zdzenice in districtu Coninensi consistentes, per nobilem Paulum Roscierski olim nobilis Clementis Roscierski filium eidem Stanislao Swiezynski ad resignandum hic inscriptas. Quam intromissionem ipsemet Paulus Roscierski in bonis eisdem personaliter existens ultronee admisit, eandemque suam rellationem actis praesentibus inseri procuraverunt.

Or.: Kalisz Gr. 245, relacje/indukta, 1604-1606, k. 281v.

Relacja woźnego o wwiązaniu Stanisława Świeżyńskiego s. olim Stanisława pisarza gr. sieradzkiego w dobra Zdzenice w pow. konińskim, zapisane mu aktami gr. kaliskimi przez Pawła Rościerskiego s. olim Klemensa.

1604 Intromissio in domum Salomonis Judaei

Actum Radlini feria secunda post faestum Visitationis Beatissimae Virginis Mariae proxima anno ut supra [5 VII 1604].	Zdziałano w Radlinie1 w poniedziałek po święcie Nawiedzenia NMP, roku jak wyżej [5 VII 1604].
Ex decreto illustrissimi magnifici ac reverendissimi domini domini Andreae de Bnin Opalienski, praepositi Plocensis, capitanei Srzemensis, intromissio cum possessione reali, quieta et pacifica in domum perfidi Salomonis fraenificis Judaei Bninensis in Bnin inter domum Jacobi sutoris civis Bninensis et scholam judaicam vicinaliter sitam, in summa centum florenorum Polonicalium per triginta grossos computatorum, chirographo assecuratorum, data est honesto Johanni Martynowic, tam diu per eum tenendi, possidendi et habendi, donec ex ea ipsa domo tam summa principalis absque censu integre in manus creditoris persoluta fuerit, nihil ad commoda et usus domus praefatae penitus defalcando.	Stosownie do dekretu jaśnie wielmożnego pana i księdza Andrzeja z Bnina Opalińskiego, prepozyta płockiego, starosty śremskiego, uczciwemu Janowi Martynowiczowi udzielono intromisji wraz z faktycznym, spokojnym i pozbawionym przeszkód posiadaniem w dom niewiernego Salomona rymarza, Żyda bnińskiego, położony w Bninie sąsiadująco pomiędzy domem Jakuba szewca, mieszczanina bnińskiego a szkołą żydowską, w związku z sumą 100 złotych polskich liczonych po 30 groszy, zabezpieczonych kwitem. Dom ten będzie on tak długo trzymać, posiadać i mieć, dopóki z tegoż samego domu nie zostanie spłacona na ręce wierzyciela suma główna w całości bez czynszu, niczego zgoła za korzyści i użytkowanie rzeczonego domu nie potrącając.
Ad quam intromissionem una cum possessione reali, quieta et pacifica, effective dandam, deputatur officium tam consulare quam advocatiale oppidi Bnin, tunc quum per memoratum Johannem Martynowic requisitum fuerit. Quod decretum per partes est susceptum.	Urząd tak radziecki jak i wójtowski miasteczka Bnin na żądanie wspomnianego Jana Martynowicza zarządził, aby skutecznie udzielono tej intromisji wraz z faktycznym, spokojnym i pozbawionym przeszkód posiadaniem. Dekret ten został przez strony przyjęty.

Or.: Bnin, Liber causarum et actionum civilium..., 1576-1745, protokół, sygn. I 8, s. 176.

¹ Radlin pod Jarocinem - rezydencja Opalińskich, właścicieli Bnina.

1675 Oblata decreti intromissionis Borowskiego in bona olim Gano

[między 19 a 23 VII 1675]
Honoratus Stanislaus Borowski oppidanus {et sca} Gostinensis, scultetus in Xieginki protunc {obtulit} veniens personaliter ad officium actaque advocatialia Gostinensia obtulit eidem officio intromissionem generosi ac magnifici domini Bork Gostynski, authenticam gentilitii sigillo, in bona omnia immobilia post olim famatum Joannem Worecki divendita successoribus olim Sebastiani Gano sculteti de Kosowo, a {sua} se suaque Anna Ganowna consorte legitima suis in praetensionibus obtentam petiitquae illam ad acta praesentia suscipi et ingrossari.	Zacny Stanisław Borowski mieszczanin gostyński, obecnie sołtys w Księginkach, przyszedłszy osobiście przed urząd i akta wójtowskie gostyńskie przyniósł temuż urzędowi intromisję urodzonego jaśnie wielmożnego pana Bork Gostyńskiego, uwiarygodnioną pieczęcią rodową, w dobra wszelkie nieruchome po niegdy sławetnym Janie Woreckim rozsprzedane spadkobiercom niegdy Sebastiana Gano sołtysa z Kosowa, uzyskaną dla siebie i swej prawnej żony Anny Ganówny w wyniku pretensji i poprosił, by ją przyjąć i wciągnąć do akt niniejszych.
Cuius intromissionis series sequitur estque talis:	Której to intromisji osnowa następuje i brzmi tak:
„Andreas Bork Gostynski dominus haereditarius in media Gostyn et alibi.	„Andrzej Bork Gostyński, dziedziczny pan na połowie Gostynia i na innych dobrach.
Universis et singulis quorum interest aut interesse poterit notum facio. Quia authoritate mea haereditaria, qua fungor hac in parte, famatum Stanislaum Borowski civem Dolscensem maritum honestae Annae olim laboriosi {Stanislai} Sebastiani Gano sculteti Cossoviensis et honestae Agnethis Feckowna coniugum legitimorum filiae, quam et praetactam consortem Ganowna praesentique meo decreto in contumatiam laboriosi Martini Pachura sculteti ad praesens Cossoviensis uti detentoris successionis praefatae Ganowna et suppressoris testamenti et inventarii olim Sebastiani Gano, suae consortis et saepe memoratae Annae Ganowna Borowska parentis,	Wszystkim i każdemu z osobna, kogo to dotyczy lub dotyczyć może, wiadomym czynię. Iż powagą mą dziedziczną, którą w tej sprawie stosuję, sławetnego Stanisława Borowskiego mieszczanina dolskiego, męża uczciwej Anny, niegdy pracowitego Sebastiana Gano sołtysa kosowskiego i uczciwej Agnieszki Feckówny prawnych małżonków córki, oraz [samą] rzeczoną żonę Ganównę moim niniejszym dekretem, przy kontumacji pracowitego Marcina Pachury sołtysa obecnie kosowskiego jako siłą zatrzymującego sukcesję wspomnianej Ganówny oraz ukrywającego testament i inwentarz niegdy Sebastiana Gano, rodzica żony jego i często tu wspomnianej Anny Ganówny Borowskiej,
in płosas, ulesinas, praedium prataque tam circa Gostyn quam in fundo villae civilis Brzezie existentia videlicet in genere omnia bona immobilia empta post olim honoratum Joannem Worecki oppidanum Gostinensem iure successionis per partes et divisiones in capita olim successorum Sebastiani Gano devoluta, intromisi et intromitto utendi [s. 529] fruendi fruendi [!], seminandi et quosvis fructus percipiendi uti [?] sibi melius memoratis coniugibus videbitur tam diu,	w płozy, ulesiny, folwark i łąki, tak koło Gostynia jak i na gruntach wsi miejskiej Brzezie leżące, to jest w ogóle we wszystkie dobra nieruchome uzyskane po niegdy zacnym Janie Woreckim mieszczaninie gostyńskim prawem sukcesji przez udziały i podziały na rzecz1 niegdy spadkobierców Sebastiana Gano spadłe, dopuściłem i dopuszczam [z prawem] użytkowania, obsiewania i czerpania wszelkich zysków jak tylko im, wspomnianym małżonkom, będzie się podobało,
quoadusque in praetensionibus ex parte praetacti testamenti olim Sebastiani Gano nuncupati in anno Domini 1657 et inventarii bonorum illius relictorum confecti non fuerit per praefatum Martinum Pachura et eius consuccessores honestae Annae Ganowna consorti legitimae Borowskiego satis factum.	tak długo, póki w pretensjach ze strony rzeczonego testamentu niegdy Sebastiana zwanego Gano z roku Pańskiego2 1657 i inwentarza dóbr po nim pozostałych sporządzonego nie stanie się zadość uczciwej Annie Ganównie, małżonce prawnej Borowskiego, przez Marcina Pachurę i jego współspadkobierców.
Datum in Drzenczewo manu propria subscriptum et sigillo communitum in fidem maiorem die 21 Septembris anno Domini 1674.	Wydano w Drzęczewie, ręką własną podpisano i poparto pieczęcią dla większej wiary dnia 21 września roku Pańskiego 1674.
(-) Andrzy Borek Gostynski mpp.”	(-) Andrzy Borek Gostyński ręką własną.”

Źródło: Gostyń, Protocollon advocatiale civitatis Gostinensis, 1666-1675, sygn. I/43, s. 528-529.

¹ dosłownie: na głowy.
² dosłownie: w roku Pańskim; prawdopodobnie należy łączyć ze "sporządzonego".

1692 Decretum intromissionis in bona Tarczeskiego

Decretum intromissionis in bona Tarczeskiego.	Dekret intromisji w dobra Tarczeskiego.
Actum Grodzisci feria sexta ante dominicam Laetare proxima [14 III], anno Domini 1692.	Zdziałano w Grodzisku, w piątek przed niedzielą Laetare [14 III] roku Pańskiego 1692.
Quandoquidem famatus Albertus Tarczeski lanio et civis Grodziscensis pro termino diei hodiernae denunciativae, licet coram uxore citatus, non comparuit et non satisfacit decretis judicialibus ad solis occasum contra se productis ex actoratu admodum reverendi Alberti Pilecki actoris comparentis cum personali assistentia spectabilis Francisci Cichoszeski consulis et senioris Confraternitatis Sacratissimi Rosarii, ratione census retenti florenorum septuaginta quinque vigore complanationis judicialis,	Jako że sławetny Wojciech Tarczeski, rzeźnik i mieszczanin grodziski, na rozprawę na dzień dzisiejszy wyznaczoną, mimo że w obecności żony pozwany, nie stawił się i do zachodu słońca nie zadośćuczynił doręczonym mu dekretom sądowym z powództwa przewielebnego Wojciecha Pileckiego powoda, który stawił się w osobistej asyście zacnie sławetnego Franciszka Cichoszeskiego rajcy i starszego Bractwa Różańca Świętego, w sprawie zaległego czynszu 75 złotych na mocy ugody sądowej,
siquidem reverendus praefatus Albertus Pilecki altarista et promotor Sacratissimi Rosarii seorsive ab his septuaginta quinque donavit sexaginta sex habendo respectum super egestatem ipsius a summa capitali florenorum quingentorum Polonicalium in braxatorio pomarioque eidem adiacente dicti Tarczeskiego inscripta,	chociaż wielebny rzeczony Wojciech Pilecki altarysta i promotor Różańca Świętego sam z tych 75 [złotych] darował 66, mając wzgląd na jego ubóstwo, od sumy głównej złotych polskich 500 na mielcuchu i sadzie doń przyległym wspomnianego Tarczeskiego zapisanej,
ideo memorato actori et specialiter senioribus Confraternitatis Sacratissimi Rosarii in dicto debito in bona eiusdem citati praefata intromissionem officiosam adminiculo spectabilis officii advocatialis et scabinorum, dum eo nomine per partem actoream requisiti fuerint in contumaciam citati, concedendam esse duxit.	zatem rzeczonemu powodowi i szczególnie starszym Bractwa Różańca Świętego z racji tego długu we wspomniane dobra tegoż pozwanego intromisji urzędowej przy wsparciu zacnie sławetnego urzędu wójtowskiego i ławników – jako że z powodu kontumacji (niestawiennictwa) pozwanego żądanie takie wniosła strona powodowa – [sąd radziecki] nakazał udzielić.

Źródło: Grodzisk Wlkp., radziecka 1692-1695, sygn. 1511, s. 16

Konfraternia Różańca Świętego w Grodzisku Wielkopolskim uzyskuje prawo do urzędowego wprowadzenia w posiadanie dóbr, na których zabezpieczony był czynsz Tarczewskiego. Z protokołu akt wójtowskich (sygn. 1509) dowiadujemy się, że 2 tygodnie później Tarczewski sprzedał ów mielcuch z sadem Pawłowi Rybczyńskiemu burmistrzowi grodziskiemu za sumę 750 złotych (s. 21).

1637 Intromissio in bona Wliazłowey Bartholomaeo Plato concessa

Intromissio in bona Wliazłowey Bartholomaeo Plato concessa.	Intromisja w dobra Wlazłowej, udzielona Bartłomiejowi Plato.
Famatus Gregorius Ranisch advocatus ex decreto famati Joannis Gładysz consulis Grodziscensis personaliter [in] braxeatorium et hortum circa illum iacentem in platea Wolstinensi in vicinitate braxeatorii Stanislai Cichosz ex una et ab altera parte plateolae versus fundos domini haereditarii tendentis, in assistentia huic actui honesto Matthia Ryma cive Grodziscensi per Dorothaeam [s. 666] Wliazłowa ad hunc actum uti patrono assumpto, nec non in macellum penes macellos Valentini Grzybowski et praefati Gładysz consulis situm, in praesentia Martini Rychli senioris protunc lanionum, tum et in mediam partem domus in circulo fori penes domos Martini scriba et Thomae Pliaska consistentem,	Sławetny Grzegorz Ranisch wójt z dekretu sławetnego Jana Gładysza rajcy grodziskiego osobiście w mielcuch i ogród przy nim leżący przy ulicy Wolsztyńskiej, w sąsiedztwie mielcucha Stanisława Cichosza z jednej i uliczki wiodącej ku gruntom pana dziedzicznego z drugiej strony, w asystencji uczciwego Macieja Ryma mieszczanina grodziskiego, przybranego sobie przez Dorotę Wlazłową jako obrońcę na potrzeby tej czynności urzędowej, jak również w jatkę stojącą przy jatkach Walentego Grzybowskiego i wspomnianego Gładysza rajcy, w obecności Marcina Rychły, natenczas starszego cechu rzeźnickiego, oraz w połowę domu położonego w Rynku przy domach Marcina pisarza i Tomasza Pląska,
cum permissu et facultate praefatae Wliazłowa introeundo in haec praefata bona omnia Joannis Wliazło et Dorothaeae Wliazłowa propria coniugum legittimorum civium Grodziscensium honestum Bartholomaeum Plato famulum pro tunc magnifici domini Stanislai Sokołowski, idque [?] ratione debiti certi et liquidi pro bobus per Wliazło emptis et non persolutis contracti nimirum florenorum quadringentorum sexaginta Polonicalium numeri et monetae Polonicalis,	za zgodą i przyzwoleniem wspomnianej Wlazłowej na wstęp do wszystkich rzeczonych dóbr własnych Jana Wlazło i Doroty Wlazłowej prawnych małżonków, mieszczan grodziskich, uczciwego Bartłomieja Plato, obecnie sługę wielmożnego pana Stanisława Sokołowskiego, a to z powodu pewnego i oczywistego długu za woły przez Wlazło kupione i nie opłacone, mianowicie w kwocie 460 złotych polskich, liczby i monety polskiej,
introduxit introductoque per Dorothaeam Wliazłowa clavibus ad manus redditis et porrectis omnimodam facultatem concessit, dedit ac permisit iidem [?] praefatis bonis utendi, tenendi, possidendi ac in sua potestate hucusque habendi, quod summa praefata realis per obligatores iuxta submissionis inscriptum persoluta non erit.	wprowadził, a po wprowadzeniu i wręczeniu mu przez Dorotę Wlazłową kluczy udzielił mu, dał i dozwolił pełnej swobody dóbr tych używania, trzymania, posiadania i w pełnym władztwie dzierżenia, dopóki suma rzeczona nie zostanie faktycznie spłacona przez dłużników zgodnie z pisemnym zobowiązaniem.
Vel si interea temporis dum haec bona per Bartholomaeum Plato officiose possessa et obtenta in debito hoc sunt, per aliquot septimanas elapsas per Joannem Wliazło vel coniugem ipsius summa pecuniaria debito corespondenti non coemebuntur, tunc illa licitum erit dividendi et pro arbitrio commutandi, non tantum in summa maioris precii quam in florenos 460.	A jeśli w międzyczasie [?], gdy dobra te Bartłomiej Plato urzędowo posiadł i uzyskał w tym długu [?], w ciągu kilku tygodni nie zostaną łącznie odkupione przez Jana Wlazło lub jego żonę za sumę pieniężną odpowiadającą długowi, wówczas będzie mu wolno je podzielić i według jego uznania zamienić, jednak w cenie nie większej niż 460 złotych.
Cui intromissioni a nemine tam in toto quam in parte contradictum est. Quam praefatus Plato recipiens petiit actis advocatialibus inscribi, quod ob solutionem arrha iuri obtinuit.	Której to intromisji nikt nie sprzeciwił się ani w całości, ani w części. Którą rzeczony Plato przyjmując, prosił o wpisanie jej do akt wójtowskich, co po opłaceniu pamiętnego uzyskał.
Actum die prima mensis Augusti anno ut supra vides [1637].	Zdziałano 1 sierpnia roku jak widzisz wyżej [1637].

Źródło: Grodzisk Wlkp., wójtowskie 1627-1641, czystopis, sygn. 1530, s. 665-666

Intromisja – urzędowe wprowadzenie w posiadanie.

Paleografia:

Skryba ten stosował, wbrew średniowiecznym regułom, ten sam znak skrótu dla sylab per-, pro- i prae-.

1630 Intromissio in mediam partem domus iudaei Pytlik

Intromissio in mediam partem domus iudaei Pytlik

Actum 22. Maii 1630.

Famatus Dominus Stephanus Pharmacopola Advocatus Grodziscensis una cum famato Joanne Pyszek collega suo exequentes decretum Gnosi Dni Samuelis Trach Gninski Vice palatini Posnaniensis nec non Tenutarii Grodziscensis. introeuntes personaliter cum Honesto Venceslao Gąsiorski Ministri Terrestri Regni et Dno Jadamek ab obsequiis eiusdem Dni Vicepalatini atque Dno Alberto Kanarek Admodum Rndi Dni Dni Alberti Trach Gninski Canonici Posnaniensi Plebano Grodziscensi famulo mediam domum infidelis Fryderici Pytlik Judaei Grodziscensis penes Synagogam Judaeorum ex una et Judaei Kompryche in platea Judaeorum consistentem providum Gregorium Owczarczyk Gnosi Dni Chlapowski servitorem in eandem mediam domum videlicet hypocaustum inferius et cameram cum ipsorum adiacentiis ad illa spectantibus occasione debiti sexaginta quatuor florenorum Polonicalium Vigore chirographi super hoc debitum Anno retroacto confecti latius canentis autoritate Illsmi et Magci Dni D. Joannis De Bnin Opalinski Palatini Posnaniensis Haeredis in Grodzisko. et auctoritate eiusdem Gnosi D. Vicepalatini Posnaniensis introduxerunt et intromiserunt dando (?) eidem Gregorio Owczarczyk partem praedictam mediam domum cum ipsius omnibus adiacentiis tenendi fruendi possidendi et iuxta beneplacitum eius de eadem media domo (donec ipsi summa prae expressa sexaginta quatuor florenorum Polonicalium exoluta fuerit) disponendi

quod decretum Dni Dni Vicepalatini Dnus Advocatus cum collega suo in absentia eiusdem Fryderici Pytlik Judaei et uxoris eius praesentibus vero Salomone Seniore Judaeo et Doctore aliisque Judaeis Grodziscensibus non contra dicentibus neque impugnantibus executi sunt.

Et ibidem suprapositus Gregorius Owczarczyk ad eandem suprapositam summam providum Nicolaum Carasek suburbanum Grodziscensem fecit et constituit (?) in suum verum et legittimum plenipotentem ab eodem infideli Fryderici Pytlik Judaeo Grodziscensi debitore suo exigendi.

Actum 22 Maii 1630

Źródło: Grodzisk Wlkp., wójtowskie 1627-1641, czystopis, sygn. 1530, s. 245

Wójt wraz ze swym towarzyszem, wykonując dekret Samuela Trach Gnińskiego, podwojewodziego poznańskiego, dzierżawcy Grodziska, w towarzystwie woźnego ziemskiego, służącego wicewojewody oraz parobka plebana miejscowego wprowadzili Opatrznego Grzegorza Owczarczyka, służącego u Chłapowskiego, w posiadanie połowy domu Fryderyka Pytlika, Żyda. Dom ten znajdował się przy ulicy Żydowskiej, między synagogą a domem Żyda Komprycha, a Owczarczyk zajął izbę (hypocaustum) oraz pokój wraz z przyległościami i będzie mógł je użytkować dopóki Pytlik nie spłaci mu 64 złp. długu. Jego ściągnięciem ma się zająć Opatrzny Mikołaj Karasek, podmieszczanin grodziski, niniejszym ustanowiony plenipotentem w tej sprawie.

Podczas wykonywania tej czynności urzędowej obecni byli Żydzi grodziscy wraz z Salomonem, starszym gminy żydowskiej i doktorem, ale bez Pytlika. Intromisji nikt się nie sprzeciwił. 

 

1775 Intromissio in Bona Małe Łęki pro G Pląskowski

Intromissio in Bona Małe Łęki pro Generoso Pląskowski

Ad Officium et Acta praesentia Castrensia Costensia personaliter Venientes Providus Joannes N. de Villa Cykowko Ministerialis Regni Generalis Authenticus et Generosus Alexander N. sani existentes palam Recognoverunt

Quia Ipsi ad Instantiam et Officiosam Requisitionem Generosi Michaelis N., Habito secum altero Nobili videlicet Generoso Jacobo N., Hic licet absente, in loco tamen infrascripti negotii praesente?, Fuerunt personaliter Die hodierna Actu Contenta in Bonis Małe Łęki, ubi taliter Existentes Eundem Generosum N.,

Vigore Contractus ratione Tenutae Sexennalis Bonorum Villae Małe Łęki inter olim Illustrem Magnificum Albertum Comitem de Bnin in Opalenica Opalenski Palatinum Siradiensem Capitaneum Bolesłaviensem, Ordinum Aquile Albae et Sancti Stanislai Equitem, Bonorum Eorundem Małe Łęki Haeredem ab una, et praefatum Generosum N. Parte ab altera, initi et Conscripti, actis praesentibus Die hodierna oblatuati

In Bona praemissa Małe Łęki juxta Juris ac Moris normam Intromisit et Introligavit, Convocatisque subditis dictorum Bonorum, Obedientiam Eidem Generoso N. per Eos praestandam Indixit et Intimavit.

Quam Intromissionem nemo hominum Impugnavit imo libere ac benevole est admissa. De Quo Idem Ministerialis Officio suo fecit Relationem.

Źródło: Kościan, grodzkie Gr. 198, relacje/protokół, f. 126 (103)

Potwierdzenie przyjęcia wspomnianego kontraktu 6-letniej tenuty między Opalenskim a Pląskowskim – na tej samej stronie księgi.

intromisit et introligavit – zmiana l.p. na l.mn.

1727 Taxa Domorum et Intromissio Stęszewskie

Taxa Domorum et Intromissio Stęszewskie

Spectabiles Domini Paulus Sebestianski advocatus Grodziscensis, Martinus Szwartz, Stanislaus Cichoszewski, Joannes Sypinski, Casimirus Dygas, Lucas Bochenski, Joannes Sąpolny scabini in Domos et fundos earundem Domuum descendentes ibique aliquantisper commorantes et omnia in eisdem Domibus lustrantes circumspicientesque

Inprimis Domum cum horreo Karaskow in Doktorowo existentem ad pomarium aulicum, 200 florenis polonicalibus.

Domum etiam olim Andreae Sypniewski in circulo Fori existentem novae locationis, 200 fl. pol. taxaverunt et aestimaverunt.

Fundos vero 50 fl. Dermanskiego et Organistki in platea Ptaszkoviensi 50.

Braxatorium vero olim Stephani Cichoszewski 550 fl. pol.

in quod Braxatorium die hodierna per superius fatos Spectabiles Dominos Advocatum et Scabinos ejus, vigore Trium Decretorum Officii Consularis Grodziscensis super Famatum Stanislaum Cichoszewski obtentorum ratione Summae debiti in praetactis [sic!] Decretis specificatae? in personam Famati Pauli Stęszewski facta est intromissio executoria

et Eidem Paulo Stęszewski in Idem Braxatorium reddita est Possessio prout actum per praesentem officiose redditur. Dantes et concedentes toties praefati Spectabiles Domini Advocatus et Scabini Grodziscenses dicto Paulo Stęszewskiemu et eius successoribus omnimodam potestatem et absolutam facultatem praefatum Braxatorium a data praesenti aeviternis temporibus tenendi, habendi, possidendi, vendendi, commutandi, et in usum beneplacitum libere perpetueque citra cujusvis personae renitentiam et contradictionem convertendi. Quam Intromissionem et actualem Possessionem per actum praesentem susceptas dictus Famatus Paulus Stęszewski actis praesentibus notari petiit quod obtinuit.

Hicque in continenti praevidendo ab ante tot damna sua et litis expensas in processum juris exolutas, et consulendo suae immunitati a parte post in et contra praefatum Stanislaum Cichoszewski tum de damnis tum de omnibus litis expensis tam ab antecedenti factis quam a consequenti fiendis quam solennissime protestatur, offerendo se etc.

Grodzisk Wlkp., Advocatialia 1722-1728 , sygn. 1518, f. 338

W tekście odwołanie do 3 dekretów radzieckich in genere.