czwartek, 22 maja 2014

1778 Infidelis Szlama Masko contra Mcum Rozdrazewski Manifestatur

Actum Grodzisci Feria Tertia in Crastino Festi Purificationis Beatissimae Virginis Mariae Die scilicet 3tia Mensis Februarii Anno Domini 1778vo

Infidelis Szlama Masko contra Magnificum Rozdrazewski Manifestatur

Ad Officium et Acta praesentia Advocatialia Civitatis Grodziscensis personaliter veniens Infidelis Szlama Masko Judaeus Grodziscensis hanc ad acta praesentia in et contra Magnificum Theophilum Rozdrazewski Bonorum Ptaszkowa Haeredem defert Manifestationem ex Eo.

Quia Idem Magnificus Rozdrazewski tempore tonsurae ovium, quodlibet vellus semi duobus florenis sibi Manifestanti prout Scriptum reversale in Anno 1776to in rem Manifestantis dato obloquitur divendidit, super quod Scriptum a Manifestante Summam Quindecem aureorum ad rationaliter levavit restans quoque Summa pro Festis Pentecosten ad exolvendum erat determinata, pro quo tempore Manifestans cum Summa in Moneta Pruthenica prout Scripto exaratum est advenit, ast idem Magnificus Rozdrazewski loco Monetae Pruthenicae, omnino Aurum justi ponderis a se quaerulante expetiebat, Manifestans si sibi aliquod tempus consenserit Aurum Ei adferre obtulit, et cum Manifestans cum Auro tertia die post Pentecosten advenit, Aurum Ei sat justi ponderis pro hac Lana numeravit, idem Magnificus Rozdrazewski hoc aurum noluit suscipere, adhuc majoris ponderis sibi adferre jussit, dein Manifestans expetiit sibi a Magnifico Rozdrazewski prolongationem Termini solutionis restantis Summae quousque retro non rediret de Civitate Zielona Gora.

Reversus itaque Manifestans in duabus Septimanis Aurum notabile et justi ponderis adhuc sibi concessum Eidem Mco Rozdrazewski juxta Declarationem attulit sed iterum Mcus Rozdrazewski aurum hoc noluit recipere, excusando se quod hanc Lanam Lesnae jam divendiderit, hoc audito Manifestans petiit ut Quindecem Aureos per se Mco Rozdrazewski in vim hujus Lanae datos habeat sibi restitutos, eandem restitutionem denegavit et ita Manifestans nil frustratus abire debuit, et licet toties tam per se personaliter, quam et per Literas Epistolares Illustris Magnifici Domini restitutionem sibi Summae Quindecem Aureorum ad rationem persolutae (?) Manifestans exposcebat, Is idem Mcus Rozdrazewski nullo modo hanc Summam restituere vult.

Ideo protestans respectu horum Manifestat offerendo se circa Protectionem Illustris Magnifici Domini sui eandem Summam una cum damnis de hac lana non acquisita emanantibus ac litis expensis vindicaturum Salvis de Jure Salvandis.

(-) [podpis w jidysz czekający na rozszyfrowanie]


Źródło: Grodzisk Wlkp., wójtowska 1770-1778, protokół, sygn. 1524, f. 515

Szlama Masko (=Szlomo Mośko?), Żyd z Grodziska, składa skargę na Wielmożnego Teofila Rozdrażewskiego, dziedzica Ptaszkowa. Ten w czasie strzyży owiec sprzedał Żydowi wełnę po 1,5 złotego od runa (vellus). Z sumy należnej Żyd zapłacił mu najpierw 15 dukatów, resztę miał uregulować na Zielone Świątki. Stawił się terminowo, zgodnie z ustaleniami pisemnymi przynosząc pieniądze w monecie pruskiej (talary?), jednak Rozdrażewski odmówił ich przyjęcia, żądając tylko złota "słusznej wagi" (justi ponderis). Żyd zjawił się więc na trzeci dzień ze złotem, Rozdrażewskiemu jednak nie spodobała się waga monet. Gdy po dwóch tygodniach Maśko przywiózł wreszcie z Zielonej Góry należność we właściwej monecie, Rozdrażewski oznajmił, że wełnę zdążył już sprzedać w Lesznie. Odmówił jednak zwrotu 15 dukatów. „Manifestujący” skarży się, że ani osobiste jego prośby, ani listy dziedzicznego pana Grodziska w tej sprawie nie odniosły skutku. Żąda zwrotu sumy wraz z wynagrodzeniem szkód oraz zwrotu kosztów procesowych.

Paleografia: w ostatnich kilku zdaniach skryba skrócił sobie słowo Manifestans do Mns.

Brak komentarzy:

Prześlij komentarz