Ad officium et acta praesentia castrensia Costensia personaliter
veniens generosus Stephanus Dziembowski, generosi Christiani Conradi
Dziembowski filius et plenipotens vadiatus actis Castrensibus
Posnaniensibus feria secunda in crastino festi Natalis sancti Joannis
Baptistae anno Domini millesimo septingentesimo trigesimo inscriptus,
suo et ejusdem parentis principalis sui, pro cujus rathihabitione
cavet et se praesentibus inscribit nomine, solennem coram eodem
officio actisque ejus
in et coram magnificos Dorothaeam Broniszowna, primi olim
illustris magnifici Joannis Antonii de Radomicko Radomicki palatini
Junivladislaviensis, Majoris Poloniae generalis etc. Mederecensis,
Osiecensis capitanei, secundi ad praesens voti magnifici Stanislai
Jabłonowski, Białocerkieviensis capitanei consortem legitimam
matrem, alias utrosque conjuges, tum Ludovicam, Annam filias
minorennes Radomickie, post fata paterna succestrices legitimas
bonorum villae Wroniawy haeredissas citatos, manifestatus est
manifestaturque praesentibus in eo.
Quia idem manifestans, adhaerendo decreto castrensi
Posnaniensi in judiciis castrensibus Posnaniensibus causarum
exemptionum expulsionum recentium criminum et officii, feria secunda
post festum Assumptionis in Caelum Gloriosissimae Virginis Mariae
proxima anno Domini millesimo septingentesimo trigesimo secundo,
idque ex limitatione feriae sextae ipso die sancti Petri in Vinculis
factae incidentibus, in castro Posnaniensi celebratis, inter eundem
sui comparentis parentem actorem ab una, et praefatos magnificos
citatos parte ab altera, prolato.
Quo nimirum [s. 145] decreto injunctum et sententiatum est, quatenus
magnifici citati pro iterata contraventione severiori lege Grodnensi
vetita vadium capitaneale parti in termino et sub rigore
infranotando, judicio vero medium vadii capitanealis sub poena
bannitionis in terminos tactos publicanda in instanti solvant.
Nihilominus decernit judicium, quatenus magnifici Jabłonowscy
praenominatis decretis anterioribus castrensibus Posnaniensibus coram
officio castrensi Costensi in crastino festi sancti Matthaei Apostoli
et Evangelistae proxime venturo in anno praesenti, sub poena
bannitionis in ibidem circa manifestationem publicanda in toto
satisfaciant, luita per citatos poena quatuordecem marcarum
Polonicalium parti, judicio vero per medium in instanti solvenda
decreto eodem de praemissis latiori existente paratus erat
satisfactionem, scilicet laboriosos Martinum, Thomam Walka,
Laurentium Woytka Kopały filium, tum Reginam Francisci filiam,
Dorothaeam Piskorka filiam et Matthiam vectoris seu przewoznika
filium de bonis Wroniawy contractu resignatorio pro se actore
reservatos decretoque memorato pro die hodierna iterum extradi
injunctos et adjudicatos, una cum vadio capitaneali ac luitis
adjudicatis a praefatis magnificis Jabłonowskie conjugibus et
citatis recipere, de receptis quietare.
Verum quoniam nemo ex magnificis citatis tam per se, quam per
plenipotentem suum ad extradendos praedictos subditos [s. 146] et
exolvendas cum vadio capitaneali adjudicatas luitas poenas ad
officium praesens comparuit, exindeque decretis memoratis in toto
contravenerunt, ob eandem contraventionem rigorem poenae bannitionis
succubuerunt. Ideo modernus comparens, de diligentia
praedicti generosi parentis principalis sui, eorundem vero
magnificorum Jabłonowskich conjugum contraventione decreti rigoris,
videlicet poenae bannitionis coram officio praesenti in instanti
publicandae succubitione contra eos iterum atque iterum manifestatur,
salvis de jure salvandis.
Quam quidem bannitionis poenam super recensitis magnificis
Jabłonowskie conjugibus decretam ob contraventionem praemissorum
decretorum succubitam, ad instantiam et requisitionem actoreae partis
providus Albertus Pawlicki de villa Morka ministerialem Regni
generalem [!!] hic in continenti coram officio actisque praesentibus
personaliter stans, in frequentia multorum hominum varii status et
conditionis existentium, causa expediendum suorum negotiorum
congregatorum alta, clara, sonorosa intelligibilique voce sua
publicavit, proclamavit, eosdemque magnificos Jabłonowskie conjuges
[s. 147] proscriptos et jurevictos omnibus hominibus sufficienter ad
notitiam deduxit, de quo praesens relatio.
Ex protocollo castrensi Costensi extractum. Correxit Achler, regens
castrensis Costensis, mpp.
[in dorso] Magnifici Jabłonowskie capitanei Białocerkievienses ex
parte generosi Dziembowski banniti et publicati. 1732.
Źródło: Akta
prawno-majątkowe Stanisława Wincentego i Doroty z Broniszów 1v.
Radomickiej Jabłonowskich i ich syna Antoniego Jabłonowskiego,
sygn. BK07842, s. 144-147
W sprawie Dziembowskiego przeciwko Jabłonowskim, w poniedziałek po
Wniebowzięciu NMP 1732 roku wyszedł dekret sądu grodzkiego
poznańskiego, by pozwani Radomiccy „za powtórne działanie wbrew
dekretowi, wzbronione surowym prawem grodzieńskim [uchwałami sejmu w Grodnie?], zakład
starościński stronie, a sądowi pół zakładu starościńskiego
pod karą banicji zaraz zapłacili”. Nakazał też wówczas sąd,
by zgodnie z poprzednimi dekretami Jabłonowscy zapłacili inne
należne kary oraz również zgodnie z dekretem wydali Dziembowskiemu
poddanych z dóbr Wroniawy, jemu zastrzeżonych w kontrakcie
sprzedaży (rezygnacji).
Ponieważ Jabłonowscy nie dostosowali się do żadnej z tych decyzji
sądu, Dziembowski składa teraz w tej sprawie manifestację, żądając
ogłoszenia banicji na Jabłonowskich. Na to żądanie strony
pozwanej woźny sądowy ze wsi Mórka stojąc przed sądem grodzkim
kościańskim, w przytomności licznych ludzi różnego stanu
ową banicję małżonków Jabłonowskich ogłosił.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz