Actum in Conin sabbatho ante
festum Natalis Sancti Joannis Baptistae [20 VI] proximo anno
Domini millesimo septingentesimo undecimo.
Ad officium et acta praesentia
castrensia Coninensia personaliter veniens honestus Matthias
Sczepanski de villa Brzezno, ministerialis Regni generalis officio
praesenti bene notus, sanus per omnia existens libere ac manifeste
recognovit se citationem literalem authenticam tribunalitiam [?]
Regni Lublinensis [?] pro judiciis Tribunalis Regni
Lublinensis editam, tenoris de verbo ad verbum sequentis:
„Augustus secundus Dei gratia
rex Poloniae, magnus dux Lithuaniae, Russiae, Prussiae, Masoviae,
Samogitiae, Livoniae, Kiioviae, Wołchyniae, Podoliae, Podlachiae,
Severiae Czerniechoviaequae, nec non haereditarius dux Saxoniae,
princeps et elector.
Vobis, generosis Christophoro,
Samueli et Stanislao Gorzewskim fratribus inter vos germanis de bonis
vestris generaliter omnibus et summis quibusvis pecuniariis habitis
et habendis mandamus, ut in judiciis tribunalitiis generalibus Regni
Lublinensibus a data et positione praesentis citationis recte in
quatuor septimanis aut tum, dum et quando causa praesens ad
iudicandum vocata legitime inciderit, personaliter et peremptorie
compareatis, ad instantiam instigatoris judicii nostri
tribunalitii eiusque delatoris generosi Francisci Słucki ensiferri
Brestensis Kuiaviae, bonorum Bierzwienna et aliorum haeredis actoris.
Qui vos, inhaerendo manifestationi coram actis castrensibus
Lanciciensibus factae, citat pro eo.
Quia vos in contrarium
complanationi certae seu scripto per vos praefato generoso
Francisco Słucki ensiferro Brestensi Cuiaviae Petricoviae die
vigesima Martii anno praesenti sub securitate judiciorum
tribunalitiorum Petricoviensium datae, qua inscriptione seu
complanatione submisisti et inscripsisti te generose Christophore
Gorzewski nomine suprascriptorum fratrum tuorum ad conscribendum
compromissum ratione certarum <rerum> et praetensionum in
processu causae expressarum ad acta castrensia Lanciciensia ab actu
complanationis in sex septimanis condescendere scripto eodem in se
latiori existente.
Cui scripto seu complanationi
contraveniendo ad conscribendum idem compromissum non condescendisti
seu non condescendistis, per quod scripto eidem contravenistis,
actorem suprascriptum elusistis, per quod poenas contraventionis ac
vadium in eodem scripto seu complanatione appositum succubuistis et
in vos traxistis, pro quibus super vos decernendis et extendendis
citamini, ut negotio principali in toto satisfaciatis sitis parituri
et ad praemissa judicialiter responsuri.
Datum Lublinii sabbatho post
dominicam Rogationum [16 V] proximo anno Domini millesimo
septingentesimo undecimo.”
die hodierna actu descripta in
lapidea bonorum Przyima in mensa hippocausti lapideae eiusdem,
praesente [s. 8] uno ex citatis et familia curiali citationem
posuisse et debite notificatam reliquisse, de quo praesens relatio.
Ex actis castrensibus
Coninensibus extraditum.
(-) Radecki, mpp.
[in dorso] Ex parte
generosi Słucki ensiferri Brestensis Cuiaviae in Przyima positae
citationis relatio.
Odp.:
Trybunał Koronny Lubelski, Ekstrakty z akt sądów grodzkich
konińskich, sygn. 1557, s. 7-8.
Uw.: W
transkrypcji pomijam późniejsze dopiski umieszczone na odwrocie
odpisu.
Relacja z doręczenia pozwu do Trybunału Koronnego Lubelskiego.
Pozew w sprawie przeciwko
urodzonym Krzysztofowi, Samuelowi i Stanisławowi Gorzewskim, braciom
rodzonym, na żądanie instygatora sądu trybunalskiego oraz jego
delatora, Franciszka Słuckiego miecznika brzeskokujawskiego,
dziedzica Bierzwiennej i innych dóbr, powoda.
20 III 1711 przed sądem
trybunalskim w Piotrkowie roborowano skrypt czyli ugodę, w której
Krzysztof Gorzewski zobowiązał się w ciągu 6 tygodni stawić w
grodzie łęczyckim celem sporządzenia szczegółowej ugody
(kompromisu) w sprawie pewnych rzeczy i pretensji. Gorzewski nie
dotrzymał słowa, przez co podpadł pod karę za niewywiązanie się
z umowy oraz pod zapłatę wyrażonego w umowie zakładu. Słucki
złożył w tej sprawie manifestację przed aktami grodzkimi
łęczyckimi. W związku z nią 16 V wydano pozew do Trybunału Lubelskiego, doręczony Gorzewskim 20 VI w kamienicy (lapidea)
dóbr Przyjma. Relację o doręczeniu pozwu składa przed urzędem grodzkim w Koninie woźny sądowy Maciej Szczepański z Brzeźna.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz