Biskupski vulneratus
Nobilis Andreas Biskupski olim nobilis Lucae Biskupski de districtu
Coninensi filius monstravit officio praesenti castrensi Calissiensi
vulnera, videlicet nasum totum abscisum cum parte labri superioris ac
mistace, deinde supra nasum inter supercilia decisionem magnam cutis
cum carne, item per articulum medium digiti auricularis manus
sinistrae caesum cruentum magnum a quo eius digiti mutilatio evidens
apparet, item in digitis medio et fidio manus eiusdem duo caesa
cruenta, item in manu dextra infra pugnum cicatricem recentem
vulneris caesi cruenti recenter sanati.
Quae eidem officio protestatus est in et contra nobilem Joannem
Kielczewski generosi Georgii Kiełczewski filium uti principalem ac
famulos et complices illius illi melius notos, asserens sibi per eos
hic Calissiae vi ac violenter ac tali modo et ratione prout id
citationibus et processibus iudiciariis eo nomine instituendis
declarabitur illata et inflicta esse.
Ac insuper idem Andreas quaesivit ab officio utrum ei cingulus
argenteus deauratus [k. 375] valoris triginta florenorum
nobilis Margarethae Miniszewska uxoris suae quem ipsa circa eandem
sui convulnerationem ipsum Andream maritum suum defendens amisit,
cuius amissionis praefatus Joannes Kiełczewski dum eandem uxorem
suam ex ipso Andrea prostrato humi detrahebat occasionem dedit
<eundemque cingulum ipsemet Joannes in ea disrupit> redditus
sit, quem non esse sibi redditum ab eodem officio responsum
accepit eandemque suam praemissorum protestationem actis praesentibus
inseri procuravit.
Or.:
Kalisz Gr. 245, relacje/indukta, 1604-1606, k.
375-375v.
N. Andrzej Biskupski s. olim N. Łukasza Biskupskiego z powiatu
konińskiego okazuje rany: nos cały ucięty z częścią wargi
górnej i wąsa, cięcie między brwiami, cięcie palca małego
(dosłownie: usznego, którym najłatwiej czyści się uszy)
lewej ręki wymagające amputacji, cięcia po palcach środkowym i
serdecznym lewej ręki oraz na ręce prawej siniak po świeżo
zagojonej ranie ciętej. Jako sprawcę wskazuje N. Jana
Kiełczewskiego s. G. Jerzego Kiełczewskiego oraz parobków i
wspólników jego. Powód napaści wskaże w procesie sądowym.
Nadto Biskupski złożył przed urzędem zapytanie o to, czy zwrócono
mu pas srebrny pozłacany wart 30 zł należący do jego żony N.
Małgorzaty Miniszewskiej, który zgubiła broniąc męża przed
atakującymi. Mógł go wziąć Kiełczewski, skoro rozerwał go na
niej, gdy odpychał ją od leżącego na ziemi męża. Urząd
zaprzeczył.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz